№ 17
гр. Поморие, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20232160200008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор
Г..
Подсъдимият А. К. Ц. редовно призован се явява лично.
Явява се адв.Т. Д. Д. от БАК назначен за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът намира че на основание чл.94 ал.1 т. б от НК, адв.Д. следва да бъде назначен за
служебен защитник на подсъдимия поради което
НАЗНАЧАВА адв.Д. за служебен защитник на подсъдимия А. К. Ц..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредително заседание.
Производството е образувано на по внесен обвинителен акт на прокурор при РП –
Бургас, ТО – Поморие, с който е повдигнато обвинение на А. К. Ц. за престъпление по
чл.343б ал.3 от НК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
А. К. Ц. ЕГН:********** - роден на 20.07.2001г. в гр.Бургас, българин, българско
гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, работи в сферата на дърводобива,
живущ в с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас.
1
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.
АДВ.Д.: Няма да правя отводи.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт.
Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Намирам, че
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или
тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени
действия по делегация. На това досъдебно производство не е взета мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. На лице са основания за разглеждане на
делото по особените правила по реда на глава 29 от НПК следва да се насрочи съдебно
заседание незабавно. Ако делото не приключи днес то моля да бъдат призовани свидетелите
описани в обв.акт.
АДВ.Д.: Нямаме възражение за допуснати съществени процесуални нарушения по
чл.248 НПК. Подсъдимият признава, че е извършил престъплението предмет на
обвинението, желае да сключи споразумение, за каквото сме провели преговори с прокурора,
поради което моля да приключите разпоредителното заседание и да разгледаме делото по
реда на глава 29 от НПК. Желаем делото да приключи по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че делото е подсъдно на
Поморийски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК и не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основания за привличането
на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо
лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за неотклонение, а по т.4 са
налице предпоставките делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.
С оглед становището на страните и представените доказателства от защитата делото
следва да се разгледа по реда на глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на делото
след приключване на разпоредителното заседание.
2
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в днешно
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в
следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият А. К. Ц. ЕГН:********** - роден на 20.07.2001г. в гр.Бургас,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, работи в
сферата на дърводобива, живущ в с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 23.12.2022г., около 12:00 часа в гр.Поморие по ул.“Мусала“ в близост
до дом №51, по посока на движение дом №53, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с рег.№... - след употреба на наркотични вещества
„метамфетамин“. Престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия А. К. Ц. се налага наказание
на основание чл.343б ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок 3/ТРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 400/четиристотин/ лева.
На основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.3 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
НАЛАГА на А. К. Ц. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 8/осем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС –
считано от 23.12.2022 г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски няма.
V. Веществено доказателство – 1бр. тест касета Дрегер Дръг тест 5000 STK7 c
REF№8323634, запечатана със стикер за ВД№М1479 се връща на РУ Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв.Д. /
ПОДСЪДИМ:____________
/ А. К. Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ А. К. Ц. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на
морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.Д.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновен.
Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие,
подсъдимият А. К. Ц. и защитникът му адв.Д. от Адвокатска колегия – Бургас, се
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият А. К. Ц. ЕГН:********** - роден на 20.07.2001г. в гр.Бургас,
българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, работи в
сферата на дърводобива, живущ в с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас СЕ ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 23.12.2022г., около 12:00 часа в гр.Поморие по ул.“Мусала“ в близост
до дом №51, по посока на движение дом №53, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с рег.№... - след употреба на наркотични вещества
„метамфетамин“. Престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
4
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия А. К. Ц. се налага наказание
на основание чл.343б ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок 3/ТРИ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 400/четиристотин/ лева.
На основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.3 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
НАЛАГА на А. К. Ц. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 8/осем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС –
считано от 23.12.2022 г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени
имуществени щети.
IV. Разноски няма.
V. Веществено доказателство – 1бр. тест касета Дрегер Дръг тест 5000 STK7 c
REF№8323634, запечатана със стикер за ВД№М1479 се връща на РУ Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв.Д. /
ПОДСЪДИМ:____________
/ А. К. Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ А. К. Ц. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с престъплението не са
причинени имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не
противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият А. К. Ц. и защитникът
му адв.Д. от АК – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. К. Ц. ЕГН:********** - роден на 20.07.2001г. в
гр.Бургас, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование,
работи в сферата на дърводобива, живущ в с.Орлинци, общ.Средец, обл.Бургас ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2022г., около 12:00 часа в гр.Поморие по ул.“Мусала“ в
близост до дом №51, по посока на движение дом №53, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320Д“ с рег.№... - след употреба на
наркотични вещества „метамфетамин“, за което престъпление на основание чл.343б ал.3, вр.
с чл.55, ал.1, т.1 НК, ОСЪЖДА подсъдимия А. К. Ц. на „Лишаване от свобода” за срок
3/ТРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 400/четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал.1 НК, отлага изпълнението на наказанието от 3/три/ месеца
Лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на подсъдимия А. К. Ц. на основание чл.343г от НК, във вр. с чл.343б ал.3
вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 8/осем/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същият е бил
лишен по административен ред от възможността да управлява МПС – считано от
23.12.2022г.
Веществено доказателство 1бр. тест касета Дрегер Дръг тест 5000 STK7 c
REF№8323634, запечатана със стикер за ВД№М1479 да остане по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №8/2023г. по описа на Районен
съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на А. К. Ц., че има възможност
в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в
6
сила от 04.04.2023г. да заплати доброволно наложената глоба в размер на 400/четиристотин/
лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да се посочат
номера на делото, име на задълженото лице и вид на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на
съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
7