ПРОТОКОЛ
ГОДИНА
2017 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН
СЪД ХІІ-ти
гр.състав
на ДВАДЕСЕТИ АПРИЛ 2017 година
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА
Секретар:
П.И.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА
Гражданско
дело № 8741 по описа за 2016
година.
На първо четене в 10.00
часа се явиха:
ИЩЕЦ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН“ЕАД – р.пр.,
представлява се от юрк.Ц. ***, с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИК: Е.Т.С. – р.пр., не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИК: В.С.Д. – ув.в пр.с.з., явява се
лично.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК.*** - Да се даде ход на делото.
ОТВ.Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
Съдът поддържа
проектодоклад изготвен с Определение № 906
от дата 28.02.2017 г.
Съдът КОНСТАТИРА, че е допусната очевидна
фактическа грешка в изписването на номера на делото в Определението, като
вместо гр.д.№7841/2016г., следва ДА СЕ
ЧЕТЕ гр.д.№8741/2016г.по описа на ПлРС.
ДАВА възможност на страните да изразят
становището си.
ЮРК.*** - Получили сме препис от определението на съда. Възражения по доклада на съда
нямам. Поддържам исковата молба. Няма да сочим др. доказателства. Не поддържам
искането за привличане на трето лице – помагач.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпила от страна на ответниците
допълнителна молба, ведно с два броя
вносни бележки, и двете от дата 24.02.2017г., за внасяне на сумата от 303.91
лв. от всяка една от тях., като сумите са преведени по банков път при банка ДСК
ЕАД, с посочено основание че сумите се внасят по гр.д. №8741/2016г., гр.Плевен,
ХІІ-ти гр.с-в.
Съдът КОНСТАТИРА, че е внесена по-голяма сума от претендираната по
делото.
ОТВ. Д. - Получила съм препис от определението на съда. Възражения по доклада на съда
нямам. Заявявам, че от моя страна е внесена сумата от 303.91 лв., за което съм
представила вносна бележка в оригинал, както и от страна на отв.Е.С. съм внесла
и нейния дял, а именно и за нея сумата от 303.91 лв. С това считам, че не дължа
нищо и моля да се прекрати делото.
СТАНОВИЩЕ по докладваното.
ЮРК.*** – В такъв случай моля делото
да се прекрати, тъй като правя оттегляне на иска.
ОТВ.Д. – Съгласна съм да се прекрати
делото.
Съдът намира, че следва да бъде
обявен за окончателен изготвеният по делото проектодоклад.
Следва производството по
делото да бъде прекратено, с оглед направеното оттегляне на исковете и с оглед
на извършено плащане от страна на двамата ответника по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за
окончателен изготвеният с Определение № 906 от дата 28.02.2017 г. проектодоклад
по делото, ведно с отстраняване на констатираната очевидна фактическа грешка
при изписване номаре на делото.
На осн.чл.232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №8741/2016г., поради направено оттегляне на иска.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок пред ПлОС, който за ищеца и явилата се ответница В.Д. тече от днес, а за неявилата
се отв. Е.С. от получаване на съобщението.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в
с.з., което приключи в 10.12 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: