№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в
закрито заседание на 20.04.2015г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА
БАХЧЕВАН административно дело 1948/2014г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Предмет на
административно дело №1948/2014г. по описа на Административен съд – Варна е жалба
на „БУЛГАРТРАНСГАЗ“ ЕАД срещу решение
№1357-4 по протокол №28/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна, обн. ДВ
бр.31/04.04.2014г., с което е одобрен план за улична регулация на
с.о.“Ментеше“, в частта на имоти: 10135.4501.9563, 10135.4501.9564,
10135.4501.808, 10135.4501.9562, 10135.4501.9592, 10135.4501.1442,
10135.4501.1404, 10135.4501.1405, 10135.4501.9569, 10135.4501.9560, 10135.4501.9591,
10135.4501.9592, 10135.4501.9585, 10135.4501.1395, 10135.4501.1396,
10135.4501.1406, 10135.4501.1491, 10135.4501.1490, 10135.4501.9586,
10135.4501.813, 10135.4501.1588, 10135.4501.1589, 10135.4501.1401,
10135.4501.1403.
Настоящото дело се отличава с фактическа и правна
сложност. Предвид сложността при определяне предмета на делото и имотите, които
влизат в обхвата на сервитутната зона и зоната за превантивна устройствена
защита на газопроводното отклонение и на газоразпределителната станция, собственост
на „Булгартрансгаз” ЕАД съдът е пропуснал да поиска доказателство за спазване
на срока на оспорване.
Решение №1357-4 по
протокол №28/12.02.2014г. на Общински съвет – Варна, с което е одобрен план за
улична регулация на с.о.“Ментеше“ е било обнародвано в Държавен вестник бр.31/04.04.2014г. и съгласно чл.215 ал.4 от Закона за устройство на
територията може да се обжалва в 30-дневен срок от обнародването му. В дадения
случай, този срок е изтекъл на 4 май 2014г. /неделя/. С решение № 697 от 14 ноември 2013 г. на Министерски съвет за разместване на почивни дни през 2014 г. /обн.ДВ бр.100 от 19.11.2013г./
са били обявени за почивни дни 2
май (петък) и 5 май (понеделник), а 10
май (събота) и 31 май (събота) са били
обявени за работни дни. Шести май 2014г. е официален празник и също не е бил
работен. Следователно, първият работен ден е бил 7 май 2014г. Жалбата е била
входирана в община Варна на 08.05.2014г.
С оглед
на изложеното, съдът трябва да даде възможност да жалбоподателя да представи
доказателства, че е спазил срока на оспорване в т.ч. обратна разписка, ако
жалбата е била изпратена по пощата или по куриер.
Административният орган също е нужно да бъде задължен да представи
пощенския плик, ако жалбата е била получена по пощата.
Във
връзка със събирането на тези доказателства е необходимо да бъде отменен хода
на устните състезания и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ свое определение, с което е даден ход на устните
състезания.
ЗАДЪЛЖАВА „Булгартрансгаз” ЕАД в 7-дневен срок от
съобщението или най-късно в съдебното заседание да представи доказателства за
спазване на срока на обжалване в т.ч. обратна разписка, ако жалбата е била
изпратена по пощата или по куриер.
Указва
на жалбоподателя, че ако не представи доказателство за спазване на срока за
оспорване най-късно в съдебното заседание, съдът ще приеме, че жалбата е
недопустима и ще прекрати производството на основание чл.159 т.5 от
Административнопроцесуалния кодекс.
ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет – Варна в 7-дневен срок от
съобщението или най-късно в съдебното заседание да представи пощенския плик,
ако жалбата е била получена по пощата.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно
заседание на 27 май 2015г. от 14.00ч.,
за която дата и час да се призоват жалбоподателя и ответника чрез адв.С..
Настоящото
определение да се съобщи на страните като им се изпрати копие от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: