В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Пламен Александров Александров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
Гражданско I инстанция дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.119, ал.3 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд е предявен иск от „У. – Х.” Г. К. срещу „Ф. Т. И.” Г.С. за сумата от 195 422.02 лева с включен ДДС, представляваща сборът от стойността на неизпълнени задължения за извършени СМР на обект „Нов електролитен цех – монолитно строителство” на „О.” Г.К. по Договор № 2/08.03.2010 г. за строителство за обект Нов електролитен цех – монолитно строителство” на „О.” Г.К., съгласно подробно описани в исковата молба фактури, ведно със законната лихва за забава върху главницата. В срока за отговор на исковата молба ответникът „Ф. Т. И.” Г.С. е направил възражение за неподсъдност на делото на Кърджалийския окръжен съд, поради това, че е юридическо лице със седалище и адрес на управление в Г.С.. От приложеното към исковата молба удостоверение изх.№ *2221/ 13.05.2011 г. на Агенция по вписванията е видно, че ответникът „Ф. Т. И.” е със седалище и адрес на управление в Г.С.. Съгласно чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Съгласно чл.108, ал.1 от ГПК, искове срещу държавни учреждения и юридически лица се предявяват пред съда, в чийто Р. се намира тяхното управление или седалище. При това положение и предвид направеното в срока по чл.119, ал.3 от ГПК възражение, съдът намира, че делото не му е подсъдно, а същото, съобразно правилата за родовата подсъдност, е подсъдно на Софийски градски съд. Ето защо следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.108 и чл.105 от ГПК, а именно – Софийски градски съд. Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 във връзка с чл.119, ал.3 от ГПК, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по Г.д.№ 226/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |