№ 42614
гр. София, 14.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20251110116812 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по предявени искове за
установяване по реда на чл. 422, ал 1 ГПК на задължение по чл. 411ал. 1 КЗ -
в размер на 169,08 лева, за която се твърди, че представява остатък до пълния
дължим за възстановяване размер застрахователно обезщетение (в пълен
размер 338,16 лв.), което е било изплатено от Л.И. АД за щети по автомобил
марка „**********” с рег.№ ******, причинени от застрахования при Е. АД по
застраховка „Гражданска отговорност” водач на автомобил „**********” с per.
№ ********* при пътно-транспортно произшествие от 27.11.2019 г. в гр. Д. –
за което задължение по ч.гр.д.№ 52484/2024 г. е издадена Заповед по чл. 410
ГПК.
Предявеният иск е допустим. Исковата молба е редовна.
От страна на ответника не е упражнено правото на отговор, но
подаденото в заповедното производство Възражение е за съпричиняване при
равен принос на двамата водачи, поради което и платеното от ответника се
счита, че представлява действително дължимия размер на правото на регрес.
Твърди се, че застрахованият при ищеца автомобил е бил неправилно
паркиран.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже: реализиране на посоченото ПТП
изцяло по вина на застраховано при ответника лице, настъпване на покрит
застрахователен риск, щети, причинна връзка, размер на претендираното за
възстановяване застрахователно обезщетение.
В тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, с които обосновава
съпричиняване при равен принос.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към
исковата молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото
лице инж. С. С. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата
молба задачи –при депозит в размер на 500 лв., платим от ищеца, по
депозитната сметка СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в
който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния
документ.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на Ю.Х. като
свидетел на ищеца – при режим на призоваване от адреса в гр. В., посочен в
исковата молба, при депозит в размер на 200 лв. – вносим от ищеца, по
депозитната сметка на СРС в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в
който срок следва по делото да бъде представено копие от платежния
документ.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.02.2026 г. от
14.00 часа, за която дата и час:
да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение;
да бъде призован свидетелят;
да бъде призовано вещото лице (по телефона).
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2