Решение по дело №328/2021 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 30
Дата: 26 март 2022 г.
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Дело: 20211440200328
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Козлодуй, 26.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Капка К. Качева
като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Административно наказателно дело № 20211440200328 по описа за 2021
година
Образувано е по жалба на ЛЮДМ. Б. АВР., ЕГН ********** от с.Бутан, общ.Козлодуй,
обл.Враца, ул. „******* с която е обжалвал наказателно постановление №21-0288-000294 от
07.10.2021г. на Началник група към ОДМВР Враца, РУ Козлодуй, с което му е наложено
дминистративно наказание ГЛОБА в размер на 200.00 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение разпоредбите на чл.140, ал.1 от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/ и на осн. чл. 175, ал.3,пр.1 от Закона за движение по
пътищата /ЗДвП/.
Недоволен от постановлението останал жалбоподателят, който го е обжалвал и моли
да бъде отменено изцяло наказателното постановление.
В съдебно заседание, редовно призован, жалбоподателят се явява лично.Поддържа
жалбата и в хода по същество пледира за отмяна на наказателното постановление, като моли
за намаляване на наложеното наказание, твърди, че дори дори и да е извършил същото, то в
случая следва да намери приложение чл.28 ЗАНН.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, не изразява
становище по делото и не представя доказателства.
По делото е представен АУАН, НП, Заповед 8121з-515 от 14.05.2018г. МВР,
Постановление за отказ да се образува досъдебно производство.Разпитани са
актосъставителя и свидетеля по установяване на нарушението.
От събраните в хода на съдебното производство писмени и гласни доказателствени
средства, доводите на страните и посочените основания в жалбата съдът прие за установени
от фактическа страна по делото следните обстоятелства:
1
АУАН е съставен затова, че на 10.07.2021г. около 19.00 часа в с.Бутан по улица
„Никола Петранин”, до дом №10 управлява лек автомобил „ФОРД КА” сив на цвят с рама
№*********** БЕЗ ДАННИ ЗА СОБСТВЕНОСТ, БЕЗ ПОСТАВЕНИ РЕГИСТРАЦИОННИ
ТАБЕЛИ, БЕЗ ДА Е РЕГИСТРИРАН ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД.Последвало и издаването на
процесното НП.

Предвид на така събраните доказателства съдът намира жалбата за основателна и
доказана, поради което следва да се уважи, а наказателното постановление на Началник РУ
Козлодуй, предмет на разглеждане в процеса следва да бъде отменено като
незаконосъобразно.

МОТИВИ:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, като е произвела със
завеждането си своя деволутивен и суспензивен ефект. Разгледана по същество съдът счита,
че е основателна.
От показанията на актосъставителя и разпитаният свидетел в с. з. се установява,че
жалбоподателя действително е управлявал автомобила на процесната дата без
регистрационни табели.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че нарушението е
безпорно доказано, не се оспорва и от жалбоподателя, но с оглед обстоятелството, че се
касае за новозакупен лек автомобил, чиято собственост е предстояло да бъде прехвърлена,
след узаконяване на сделката, липсата на щети или каквито и да било вредни последици,
съдът намира, че възражението на жалбоподателя е основателно и
административнонаказващият орган е следвало да приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.
Съдът намира, че по силата на чл.11 от ЗАНН следва да се приложи чл.9, ал.2 от
НК.Извършеното деяние, макар и формално да осъществява признаците на предвиденото в
закона административно нарушение е малозначително, неговата обществена опасност е явно
незначителна и липсват вредни последици от същото.Действително преценката дали едно
деяние е малозначително по ЗАНН е на наказващият орган, но с оглед разпоредбата на чл.11
от ЗАНН, която предвижда, че по въпросите на вината, вменяемостта, обстоятелствата,
изключващи отговорността, формите на съучастие, приготовление и опит се прилагат
разпоредбите на НК приема, съдът също е компетентен да прецени дали дадено
административно нарушение е маловажен случай.
Поради изложените по-горе съображения настоящата инстанция намира, че
обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено изцяло.
Водим от изложените съображения Козлодуйски Районен Съд
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление №21-0288/000294 от 07.10.2021г. на
Началник група към ОДМВР Враца, РУКозлодуй, с което на ЛЮДМ. Б. АВР., ЕГН
********** от с.Бутан, общ.Козлодуй, обл.Враца, ***** е наложено дминистративно
наказание ГЛОБА в размер на 200.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 6 месеца за нарушение разпоредбите на чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/.
Решението подлежи на обжалване в 14–дневен срок от съобщението до страните
за изготвянето му пред Административен съд Враца по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
3