Р Е Ш Е Н
И Е № 15
15. 03. 2018 год. гр.
Чирпан
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На 12. 03.
2018 год.
В публично
заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 781 по описа за 2017 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
e иск с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК.
Ищецът К.С.С.
изнася в исковата си молба, че с ответника живели на семейни начала,
като от това съжителство били родени децата Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН
**********.
През
пролетта на 2016 год. Ответницата Р.А.Ш. се върнала от затвора, но напуснала
семейното жилище и заминала за чужбина. Оттогава тя не се интересувала от
децата им, не давала никакви средства за отглеждането им. Децата посещавали
училище, по-голямото дете било болно от туберкулоза, и към момента било в
болница в град София. Той и децата Н. и А.живеели в ромската махала на град
Чирпан, в собствено жилище. Двете деца имали избран личен лекар - д-р Веселина
Колева. Ищецът бил безработен, понякога ходел на сезонна работа за да може да
се грижи за децата си. Не получавал месечни помощи за децата Н. и А..
Моли съда, след
като
се убеди в гореизложеното, да
постанови решение,
с което:
- Да
определи местоживеене на малолетните деца Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН **********
при него, бащата - К.С. ***.
-Да възложи
упражняването на родителските права и задължения върху малолетните деца Н. К.
С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН ********** на него, бащата К.С. С..
-Да определи
режим на лични отношения на майката Р.А.Ш. с малолетните деца Н. К. С.ЕГН **********
и А. К. С.ЕГН **********, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 до 17,00 часа с
преспиване и един месец през лятото, който не съвпада с отпуска на бащата.
-Да осъди
майката Р.А.Ш. да заплаща месечна издръжка на децата Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН **********, чрез него
- К.С. С.,
като баща и техен законен представител минималната месечна издръжка, определена
от СК, считано от датата на предявяване на иска.
Ответницата
редовно призована, явява се лично в първото с.з., и взема становище, че не
признава иска.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Исковата
претенция е допустима и основателна, поради следните съображения:
Настоящото
производство е образувано въз основа на ИМ от К.С.С.,
като баща и законен представител на децата Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН ********** срещу Р.А.Ш., като
претенцията на ищцовата страна е, съдът със съдебно
решение да предостави упражняването на родителските права и задължения върху децата
Н. и А.на ищеца, като определи местоживеенето на малолетните деца да бъде при баща
им.
В
конкретния случай ищцовата страна претендира съдът да
се произнесе със съдебно решение, като осъди ответницата да заплаща на децата Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН
**********, чрез техния баща и законен
представител – ищецът К.С.С., месечна издръжка в
минималния размер определен от СК.
Следователно,
в конкретния случай е предявен иск с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК, а
именно: ако родителите не постигнат споразумение по ал. 1, а именно не постигнат
съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права,
личните отношения с него, издръжката му, спорът се решава от РС по настоящият
адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката
му, съгласно членове 59, 142, 143 и 144 от СК.
Видно
от представените по делото писмени доказателства, а именно Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0115/ 03. 06. 2008 г. и Удостоверение
за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0141/ 20. 08. 2012 г. по
категоричен начин се установи, че родители на децата Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН
**********, са страните по делото – К.С.С. - баща и ищец по делото и Р.А.Ш. – майка и ответник по
делото. Следователно от горното по категоричен начин се установява активната и
пасивната легитимация на страните.
В
настоящото производство следва да бъде установена годността на всеки един от
родителите да полага адекватни грижи за детето. Като в тази връзка следва да
бъде установена и изследвана социалната среда, която всеки един от тях би
предложил за отглеждане на детето като пълноправен член на обществото, доходите
и финансовите възможности на родителите, личните и моралните им качества,
битовите условия, които всеки един от тях би предоставил за отглеждането и
възпитанието на детето и всички тези елементи и фактори пречупени през призмата
и интереса на детето.
В
конкретния случай безспорно се установява, че децата са от женски пол, като
детето Н. е на 9г.9м., а детето А.е на
5г. 6м.
В
настоящото производство нито една от страните не представи убедителни писмени
доказателства, относно наличието на трудово– правни отношения, а от там и
получаване на трудови доходи. Не бяха представени писмени доказателства дали
някоя от страните е регистрирана от съответното Бюро по труда, въпреки
предоставената им за това процесуална възможност.
Предвид
гореизложеното съдът приема, че страните получават месечни доходи в размер на
средната за страната работна заплата.
От
представения социален доклад се установява, че основни грижи за децата Н. и А.се
полагат от бащата К.С.. Майката понастоящем се намира в чужбина – Англия и
както заяви в с.з., изпращала пари на сина си
О. К., който според нея се грижел за децата. От социалните доклади се
установява, че децата се отглеждат от бащата, който бил безработен и имал
регистрация в ДБТ Чирпан. Същият не бил обект на социално подпомагане. Децата
имали избран личен лекар и им били направени необходимите прегледи и
имунизации.
Съдът
счита, че при определяне на местоживеенето на децата и упражняване на
родителските права, а и при присъждане на първоначална издръжка, следва да се
ръководи от интересите на децата и отчитайки при кой от двамата родители този
деца би получили адекватни грижи за своето възпитание и отглеждане.
Решаващ
критерий при определяне режима на мерките спрямо децата е интересът на детето.
Интересът не като някакво субективно отношение, а като обективна категория.
Съгласно Постановление № 1 от 1974 г. на Пленума на ВС интересът на детето
следва да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на
родителите, материално битовите условия, възраст и пол на децата, привързаност
между деца и родители и между децата, възможността други лица да помагат при
отглеждането и възпитанието на децата, социалната среда т. н.
Видно от събраните по делото писмени доказателства и след
внимателен прочит на представените социални доклади от Д “ СП “ гр. Чирпан
съдът счита, че материално- битовите условия при които живеят родителите на децата
са следните: бащата на децата живее в
къща, която се състои от 1 стая, обзаведена с вещи от първа необходимост. За майката
се знае само, че живее в Англия, като преди това е изтърпявала и наказание
лишаване от свобода в Затвора град Сливен.
В хода на производството се събраха доказателства, че след
като е излязла от затвора на 24.02.2016г. майката Р.Ш. след един месец е
заминала за Англия, като по време на
нейното отсъствие реалните нужди на децата, ежедневни, ежеседмични и т. н. са
задоволявани от бащата. Съдът счита, че същият е успял да се справи с
отглеждането и възпитанието на децата / виж представените социални доклади от Д
“ СП “ Чирпан /.
Няма данни на ответницата да е било пречено
да осъществява лични контакти с децата Н. и А.. Не се доказа нито един
конкретен случай при който майката да е искала децата, а бащата да е отказал да
ги даде или пък да е създал каквито и да било пречки за това.
Съдът счита, че в интерес на децата Н. и А.е същите да живеят
при баща си, като счита, че по този начин най- добре ще бъдат защитени
интересите им. Водим от горното съдът счита, че следва да постанови децата Н. и
А.да живеят при баща си, както и да предостави на същия упражняването на
родителските права върху тях.
Предвид
гореизложеното съдът счита, че следва да бъде определен подходящ режим на лични
контакти на майката Р.А.Ш. с малолетните деца Н. К. С.ЕГН
********** и А. К. С.ЕГН **********,
както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 до
17,00 часа с преспиване и един месец през лятото, който не съвпада с отпуска на
бащата.
По отношение на претендираната
издръжка:
Задължението за издържане на
детето до навършване на пълнолетие
възниква за родителите с факта на раждане на
детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, в сила от 01.10.2009 г., те дължат издръжка
независимо дали са трудоспособни и дали могат да
се издържат от имуществото си. Конкретният размер на издръжката
се определя от нуждите на
детето и възможностите на родителите, които я дължат чл. 142, ал. 1 СК. Алинея втора на
чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка
на едно дете
е равна на една четвърт от
размера на МРЗ, който съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 316 от 20 декември 2017 г. за
определяне нов размер на минималната работна заплата за страната, който от 01.01.2018 г. е 510 лв.
Правото
на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно
наличието на качеството " ненавършило пълнолетие дете ". При новата
нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с
оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи
издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
Съдът, като взе предвид възрастта на децата и възможностите
на родителите счита, че следва да определи издръжката, която следва майката да
заплаща на всяко едно от децата да е в минимален размер предвиден в СК.
Ищецът не е направил искане за присъждане на направените по
делото разноски.
Водим
от всичко гореизложено и на основание чл. 127 ал.2 от СК и чл. 235 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ПОСТАНОВЯВА,
родените от майка Р.А.Ш., ЕГН **********,*** и баща К.С.С.,
ЕГН **********,*** деца Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН ********** да живеят при бащата, като ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права върху децата Н. К. С.ЕГН ********** и А. К. С.ЕГН ********** на бащата К.С.С. с посочено ЕГН, като ОПРЕДЕЛЯ режим
на лични отношения на майката
Р.А.Ш.
с децата както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00
до 17,00 часа с преспиване и един месец през лятото, който не съвпада с отпуска
на бащата.
ОСЪЖДА Р.А.Ш. с п.а. и ЕГН да заплаща на К.С.С.
с п.а. и ЕГН, като баща и законен представител на малолетните деца Н. К. С.и А. К. С.с п.а. и ЕГН месечна издръжка в размер на 130,00 лв. за
всяко едно от децата,
ведно със законната лихва за забава, считано от влизане на решението в сила, до настъпване на
обстоятелства за изменение
или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА Р.А.Ш. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка
на РС Чирпан ДТ върху присъдената издръжка в размер на 374,40 лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара
Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: