Определение по дело №576/2023 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 септември 2023 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20237140700576
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 555

                                    

 Административен съд - Монтана, ІІІ състав , в закрито заседание на  деветнадесети септември , през две хиляди двадесет и трета година в състав :  

 

                                               Председател : БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                като………………разгледа………..докладваното……………………….от съдията………………БИСЕРКА БОЙЧЕВА…адм. д.№576/2023г. по описа на Административен съд Монтана и за да се произнесе взе предвид

 

 Производството е по чл.160 от АПК ,във вр. с чл.159,т.1 , т.3, т.4,т.5 от АПК.

 Производството е образувано по жалба на Ц.Ч.Е. ,изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в З*** “Б*** “ към З*** В*** срещу Заповед № 285/08.12.2017г. на Началника на З*** - В*** ,подписана „за началника“ от гл.инсп.Р.В*** , съгласно заповед №1554/07.12.2017г. ,с която на основание чл. 101, т. 5 ЗИНЗС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца“,отменена със заповед №60/18.03.2019г.на началника на З*** В*** .

С придружителното писмо административният орган е представил по делото заверено копие от преписката по издаване на обжалваната заповед с материали за извършената по случая проверка.

Платена е дължимата държавна такса.

 Съдът след като се запозна със съдържанието на жалбата и приложимото право, приема следното:

Жалбата е НЕДОПУСТИМА.

           

 Установено е по делото ,че със Заповед №285/08.12.2017г. на Началника на З*** -В*** ,подписана „за началника“ от гл.инсп.Р.В*** , съгласно заповед№1554/07.12.2017г. ,  на основание чл. 101, т. 5 ЗИНЗС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца“.Няма данни заповедта да е обжалвана по административен ред пред горестоящия административен орган-началника на затвора -В*** ,съгласно разпоредбата на чл.110,ал.1,пр.1 от ЗИНЗС,при което същата е влязла в сила.

Със заповед №60/18.03.2019г. на началника на З*** -В*** жалбоподателя е награден с отмяна на наложеното със заповед №285/08.12.2017г. наказание.Тази отмяна,по разбиране на съда ,означава ,че липсва ИАА,подлежащ на обжалване към датата на подаване на настоящата жалба-12.09.2023г.,т.е. липсва предмет на обжалване-основание за прекратяване на производството по чл.159,т.1 АПК.Налице е отменен /оттеглен/акт от органа ,който е издал заповедта ,при което налице е и хипотеза на чл.159,т.3 АПК вр с чл.156,ал.1 АПК ,за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото ,поради недопустимост на жалбата.Не е налице и правен интерес от обжалване на заповедта-основание за прекратяване по чл.159,т.4 АПК към настоящия момент ,доколкото заповедта е отменена от органа ,който я е издал.

 Освен това,жалбата е и просрочена ,като подадена след шестмесечния срок по чл.140,ал.2 АПК.Заповедта е връчена на жалбоподателя без дата при отказ да я подпише,при което срокът за обжалване се удължава на 6 месеца ,т.е. до 08.06.2018г. същата е могла да се оспори,а жалбата срещу нея е подадена на 12.09.2023г.,т.е. е просрочена-основание за прекратяване по чл.159,т.5 АПК.

 Съдът намира за необходимо да отбележи ,че към датата на издаване на оспорената заповед-08.12.2017г. е предвидено обжалване на заповеди за дисциплинарно наказание само пред началника на З*** ,като е бил изключен съдебен контрол на тези заповеди.По-късно приетата разпоредба на §4б,ал.1 от ДР на ЗИНЗС/(Нов – ДВ, бр. 105 от 2020 г.) (1),гласяща ,че  „Разпоредбите на глава десета от Административнопроцесуалния кодекс се прилагат и в случаите, когато не е предвидено изрично в този закон обжалване на индивидуални административни актове на органите по изпълнение на наказанията. Производствата се разглеждат пред административния съд по местоизпълнение на наказанието. Решението на съда е окончателно“,по разбиране на съда , не е приложима ,доколкото влиза в сила на 15.12.2020г.,и няма обратно действие,при което оспорената заповед,не подлежи на съдебно обжалване ,при което на горните  основания жалбата следва да се остави без разглеждане и производството следва да се прекрати. Съгласно чл. 142,ал.1 т АПК „ Съответствието на административния акт с материалния закон се преценява към момента на издаването му“.

 

 Мотивиран от горното и на основание чл.160 АПК ,във вр. с чл. 159, т. 1,т.3 ,т.4 и т.5 от АПК, АС-Монтана –ІІІ състав,

 

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.Ч.Е. ,изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в З*** “Б*** “ към З*** В*** срещу Заповед № 285/08.12.2017г. на Началника на З*** - В*** ,подписана „за началника“ от гл.инсп.Р.В*** съгласно заповед№1554/07.12.2017г. , с която на основание чл. 101, т. 5 ЗИНЗС на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "лишаване от хранителна пратка за срок от 3 месеца“,отменена със заповед№60/18.03.2019г.на началника на З*** В*** .

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 576/2023 г. по описа на Административен съд -Монтана.

 Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на АС-Монтана.

 

                                                   

                                                         АДМ.  СЪДИЯ: