№ 785
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500417 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, във връзка с чл.413, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. №9044/10.02.2022г. на „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, подадена чрез пълномощник
юрисконсулт Р.И.И. срещу разпореждане №3308/28.01.2022г. на Варненски районен съд, 31-
ви състав, постановено по ч.гр.д. №903/2022г. по описа на същия съд, с което заповедният
съд е постановил частичен отказ за издаване на заповед за изпълнение за вземането за сумата
13,87 лв. – дължима договорна лихва за периода от 03.03.2017 до 03.05.2017 година.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата, констатира, че вероятно в обжалвания съдебен
акт са допуснати очевидни фактически грешки по отношение отхвърленото вземане за
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги и присъдените разноски на
кредитора – заявител, включени в издадената му заповед за изпълнение. Последното е от
значение за произнасянето на въззивния съд, доколкото с подадената частна жалба се
претендира и съответно присъждане на разноски.
Компетентен да извърши преценка за допуснатите грешки, съответно да ги отстрани
по реда на чл.247 ГПК е първоначално сезирания заповеден съд. Това налага настоящото
производство да бъде прекратено, а делото - върнато на Варненски районен съд, с указания
след произнасяне по поправката на ОФГ частната жалба, ведно с делото да се изпратят на
въззивния Варненски окръжен съд.
По тези съображения съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 417/2022 г. по описа на Варненски
окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА ч.гр.д.№ 903/2022 г. на Варненски районен съд за надлежна преценка и
поправяне на очевидни фактически грешки, допуснати в диспозитива на разпореждане
№3308/28.01.2022г. по отношение отхвърленото вземане за възнаграждение за закупен пакет
от допълнителни услуги и присъдените разноски на кредитора – заявител.
След произнасянето по реда на чл.247 ГПК делото следва да бъде върнато на
Варненски окръжен съд за произнасяне по подадената от заявителя „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, частна жалба вх. №9044 от 10.02.2022г. по описа на
ВРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2