О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е-106

 

 

Видинският окръжен  съд,   гражданско   отделение

в    закрито  заседание  на двадесет и първи октомври

две    хиляди    и    деветнадесета  година  в  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. М.              

                      ЧЛЕНОВЕ:

 

при секретаря                                и  с участието на

прокурора                        изслуша  докладваното

от съдията М.  

гр. дело № 282  по  описа  за   2019  година

и  за  да  се   произнесе,  взе   предвид    следното:

 

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на В.Н.Ц.,***, против И.Г.М.,***, с правно основание чл.240 от ЗЗД  и чл.432 от КЗ за сумата в размер  на 35 077.00лв ведно със законната лихва до окончателното изплащане на главницата.В исковата молба се съдържа искане за заплащане на мораторна лихва върху главницата,без да е посочен периода,за който се претендира мораторната лихва и нейния размер.

С определение от 26.08.2019г. съдът е постановил предоставяне на правна помощ на ищеца чрез процесуално представителство по делото.

По делото е постъпило писмо от АК-гр.В.,с което е определен адв.Е.  И.Г. за осъществяване на процесуално представителство на ищеца. Същият е назначен от съда да представлява ищеца по делото, с определение от 01.10.2019г.

Съдът е констатирал нередовност на исковата молба, с оглед претенцията за запращане на обезщетение за забавено плащане-мораторна лихва, но ищецът не е посочил периода на претенцията и размера на иска за заплащане на претендираното обезщетение, за което с определението са дадени указания на ищеца и неговия процесуален представител да отстрани нередовностите в едноседмичен срок от съобщението.

Съобщенията са връчени на страните – на ищеца – на 04.10.2019г., а на процесуалния представител – на 09.10.2019г., като по делото не е постъпила молба, с която да бъдат отстранени нередовностите по исковата молба в тази част.

На основание чл.129, ал.3 от ГПК ще следва да се прекрати производството по делото по отношение на претендираната лихва върху главницата от 35 077.00лв., за което съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Прекратява производството по делото по отношение на предявения иск за заплащане на моратона лихва върху главницата по иска.

 

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане на определението в сила делото да се докладва за насрочването му за съдебно заседание.

 

 

                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: