ПРОТОКОЛ
№ 424
гр. Смолян, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20215440200378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА *, редовно призована, се явява прокурорът Т.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. К., редовно призован, не се явява. Постъпила е
разписка от 25.10.2021 г. за внесена сума в размер на 500.00 лв. по сметка на Р.К..
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР –Представената разписка е относима и необходима, поради което
моля да я приемете като доказателство по делото. Моля да се приемат доказателствата
по делото.
Съдът намира, че по делото следва да се приобщят събраните в хода на
ДП доказателствата като
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото следните доказателства: ***
ПРОКУРОР- Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено от
фактическа страна.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР- Поддържам обвинението внесено от РП- Смолян срещу
подсъдимия В. М. К., както по отношение на фактите, така и по отношение на правната
квалификация. От проведеното съдебно следствие безспорно се доказа, че
подсъдимият К. за периода от месец януари 2021 г. до месец юни 2021 г. не е заплащал
дължимата издръжка за малолетното си дете * К.а, а за периода от месец февруари до
месец юни 2021 г. не е заплащал издръжката за другото си малолетно дете * К.а. От
обективна страна престъплението е извършено умишлено под формата на пряк умисъл,
т.к. подсъдимият К. е съзнавал обществено опасния характер, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и пряко ги е целял. От това се налага
правния извод, че подсъдимият К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК, за което му е повдигнато обвинение.
Поради гореизложеното Ви моля да признаете подсъдимия К. за виновен в извършване
на престъпното деяние и тъй като в днешно съдебно заседание се представи разписка,
от която се установява, че същият е изцяло е изплатил дължимата издръжка за двете си
малолетни деца и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, Ви моля
на осн. чл. 183, ал.3 от НК да не му налагате наказание. Моля да отмените наложената
мярка за неотклонение.
Съдът даде право на последна дума на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ К.-
Съдът се оттегли на тайно съвещание в 09.45 ч. като обяви, че ще се произнесе
с присъда в 09.55 часа.
Съдът се произнесе с приложената присъда в 09.55 часа в присъствието на
страните.
На основание чл. 309, ал.1 от НПК ще следва да се ОТМЕНИ взетата МНО ,
като съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. М. К. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА ”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за относно МНО подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.55 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2
3