Протокол по дело №465/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 502
Дата: 24 юни 2022 г. (в сила от 24 юни 2022 г.)
Съдия: Иваничка Димитрова Славкова
Дело: 20223100600465
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 502
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светлозар Г. Георгиев

Стоян К. П.
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Окръжна прокуратура - Варна Ал. К. Ат.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20223100600465 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим:
АНТ. Г. П. – води се от Затвора-Варна и с адв. Г.А., назначен за служебен защитник
от първата инстанция.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия съдия
СЛАВКОВА
ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна. Тя не съдържа
никакви мотиви. Видно е, че лицето А.П. е осъждан многократно, аз изброих 10 присъди,
само факта, че 2 пъти са му били кумулирани присъдите е довело до по-тежко общо
1
наказание. Макар и настоящото деяние да е извършено във фазата на опита, това е така
защото А.П. е бил спрян от хранителя на магазина, а не по някакви други причини.
Моля, да оставите молбата без уважение като вземете предвид, че е това е лице с
вкоренени престъпни навици, който не се е превъзпитал от пребиваването в затвора до
настоящия момент и продължава да извършва престъпления.
Адв. А.: Като служебен защитник на подсъдимия, аз следва да поддържам жалбата
му. Считам, че наказанието, макар и определено в пределите на закона, съобразявайки
разпоредбата на чл. 58 а от НК, деянието представлява чувствителна по-ниска степен на
обществена опасност, като предмет на посегателството. Вярно е, че данните за личността на
дееца са не добри, но това е отчетено като обстоятелство във фактическия състав на
престъплението. Затова е обвинение, извършено в условията на опасен рецидив.
А з Ви моля като съобразите разпоредбата на чл. 58а от НК и ако счетете, че
конкретното наказание за конкретното престъпление е завишено да намалите размера му.
Жалбоподател-подсъдим П.: Искам да ми намалите наказанието, защото явно от
прокуратурата казаха за моята съдимост. Аз съм на 53 години, не мога да си намеря работа.
По принцип знам, извършил съм престъпление, за което съжалявам наистина. Мисля, че
наказанието е много голямо, вярно откраднал съм един път за 8 месеца, защото съм нямал
какво да ям. Знам, малко е глупаво оправданието, но 8 месеца откакто съм излязъл от
затвора, не съм извършил друго деяние. Като не съм ял от една седмица, какво да се прави.
Съжалявам за деянието, дори ме е срам, но как да кажа, не мога да си намеря работа. Сам
съм, няма кой да ми помогне. Ако може да ми намалите наказанието. В такъв кръг съм
попаднал, съжалявам, но това е.
СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подс.П.: Моля, ако може да ми намалите наказанието.
След тайно съвещание, съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2