ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2892
Плевен, 19.09.2025 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 667/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.73, ал.4 от Закон за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Административното дело е образувано по жалба на „М.Т.“ ООД с [ЕИК] и седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.1, представлявано от М. И. Г.-управител, с посочен съдебен адрес и адрес за връчване на книжа [населено място], [улица], [адрес], подадена против Решение № РД-02-16-855 от 15.07.2025г. на Ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 (ОПИК) за налагане на финансова корекция в размер на 181 449,49 лв., представляващи 100% от финансовата подкрепа със средства от ЕСИФ по АДПБФП №BG16RFOP002-2.024-1415-C01.
С Разпореждане от 01.09.2025г. съдът е оставил жалбата без движение за заплащане на дължимата държавна такса и представяне по делото на документ за извършеното плащане. С молба вх.№5399/19.09.2025г. разпореждането на съда е изпълнено.
Жалбата е подписана, подадена е от активно легитимирано лице и пред местно компетентния съд. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание, подадена е в законоустановения срок предвид материалите по делото (оспореното решение е изпратено на „М.Т.“ ООД, [населено място] чрез ИСУН 2020 на 15.07.2025г., видно от представеното извлечение от ИСУН, а жалбата е регистрирана в административния орган на 29.07.2025г., вх.№26-00-368). Представен е документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 1451,60 лева и адвокатско пълномощно. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по допускане и приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания и да се изискат относими към спора доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 667/2025г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:
ОСПОРВАЩ – „М.Т.“ ООД със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.1, който да се призове както на този адрес, така и на посочения в жалбата съдебен адрес и адрес за връчване на книжа [населено място], [улица], [адрес], чрез адв.П. Ж. М. и адв. Й. Н. Ч.-САК.
ОТВЕТНИК – Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност” 2014-2020г. с адрес [населено място], [улица].
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника Ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020г., че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт – негово Решение № РД-02-16-855 от 15.07.2025г. за определяне на финансова корекция по сключен договор за безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-2.024-1415-C01/11.09.2019г. (че при издаването му са спазени административнопроизводствените правила и материалноправните предпоставки, същият е издаден в съответствие с целта на закона, от компетентен орган и при спазване на установената форма).
УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия „М.Т.“ ООД, [населено място] с [ЕИК], че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените от него възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Решение № РД-02-16-855 от 15.07.2025г. на Ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020г.
УКАЗВА на оспорващия „М.Т.“ ООД, [населено място] с [ЕИК], чрез неговия управител М. И. Г., че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да се сключи споразумение с ответника по делото.
УКАЗВА на ответника Ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020г., че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.
УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят доказателствата, с които разполагат.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.
НАСРОЧВА делото за 21.10.2025 година от 14:00 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |