Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 09.11.2020 г., по гр.дело № 869 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След
като се запозна с уточняващата молба от 06.11.2020 г. на пълномощника на ищеца,
съдът намери, че със същата не са отстранени изцяло нередовностите на исковата му
молба и тя все още не отговаря на изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2 ГПК,
поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца „Агенция за събиране на
вземания ЕАД, в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за внесен по сметка на Старозагорския районен съд – депозит в размер
на 198.10 лева за възнаграждение на особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК,
който съдът следва да се назначи на ответницата по настоящото дело след
внасянето му, съгласно изискването на чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК, защото такъв документ за внесен по настоящото гр.д. № 869/2019 г. депозит
за особен представител, не е представен, а с молбата му от 14.10.2020 г. е
представен само документ за внесен депозит за особен представител по друго
гр.д. № 869/2020 г., а дали това се
дължи на допусната в този документ фактическа грешка, е без правно значение за тази
нередовност на исковата му молба, защото същата грешка ищецът следва да поправи
в обслужващата го банка, а не с уточняващата си молба по делото (чл. 128, т. 2, пр. 2, във вр. с чл. 76 ГПК).
УКАЗВА
на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочената нередовност на исковата
си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще му бъде върната.
ДЕЛОТО
да се докладва след изтичане на срока за отстраняване на посочената нередовност
на исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: