Р Е Ш Е Н И Е № 22
31. 05. 2016 год.
гр. Ч.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Ч.…………………….
състав
На 31. 05. 2016 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
М.Т.
Прокурор
в РП Ч.: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД
номер 270 по описа за 2016 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на
районна прокуратура гр. Ч. от 31. 05. 2016 г. е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на З.Д.З. – ** г., роден на *** ***, бълг. гражданин, осъждан-
реабилитиран по право, със завършено основно образование, работи на частни
начала, не е женен, ЕГН ********** затова,
че на 30. 05. 2016 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора не е изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие – Заповед от 21. 04. 2016 г. по гр. дело № 138/ 2016
г. по описа на РС Ч. в частта й, с която се задължава да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на Я.Д.А., ЕГН ********** за срок от
6 месеца, считано от 21. 04. 2016 г., влязла в законна сила на 21. 04. 2016 г.
и връчена му на 22. 04. 2016 г. – престъпление по чл. 296 ал. 1 от НК
Обвиняемият се явява в съдебно заседание и
взема становище, че признава вината си и моли съда да му бъде наложено
наказание глоба в минимален размер.
Представителят на
районна прокуратура Ч. се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на
обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият З.Д.З. е бил осъждан по НОХД № 73/1993г.,
като с присъда № 10/23.06.1993г. на РС – Ч. за извършено престъпление по чл.
197, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца „лишаване от
свобода”, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието е
отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на
07.07.1993г.
С Присъда № 9/18.06.1997г. по НОХД № 61/1997г. на РС –
Ч. за извършено престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, т. 5 и т. 7 от НК е бил
осъден на 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи ефективно
при първоначален строг режим. На основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в
изпълнение наложеното по Присъда № 10 от 23.06.1993г. по НОХД № 73/1993г. на РС
– Ч. наказание 8 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи отделно и
изцяло. Присъдата е влязла в сила на 01.07.1997г.
За тези си осъждания обвиняемият е реабилитиран по
право на основание чл. 88а, ал. 4 във връзка с ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Обвиняемият З.Д.З. и свидетелката Я.Д.А. живеели на
семейни начала в гр. Ч., обл. Стара Загора в наследствена на обвиняемия къща,
находяща се на ул. „Найден Стоянов” № **. От съвместното си съжителство имали
родени седем деца. През годините на съжителството им обвиняемият упражнявал
върху свидетелката А. психически и физически тормоз, който зачестил през
последната година. Поради това същата
подала молба с правно основание чл. 8, ал. 1 от Закона за защита от
домашно насилие, въз основа на която било заведено гражданско дело № 138/2016г.
по описа на РС – Ч..
По делото е издадена Заповед за защита от домашно
насилие от 21.04.2016г. на състав от РС – Ч., разглеждащ гр. Дело № 138/2016г.
по описа на същия съд, съгласно която обвиняемият З.З. се задължавал да се
въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на пострадалата Я.Д.А.
за срок от 6 месеца, считано от 21.04.2016г. Със същата заповед се забранява на
обвиняемия З. да приближава свидетелката А., жилището, местоработата й и
местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице за срок от 6 месеца,
считано от 21.04.2016г. Със заповедта
обвиняемият се предупреждава, че при неизпълнение на заповедта, полицейският
орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява
органите на прокуратурата. Заповедта била връчена на обвиняемия З. лично на
22.04.2016г.
След издаването на съдебната заповед за защита от
домашно насилие, свидетелката А. заедно с четирите си деца се преместила да
живее в жилището на една от дъщерите си на ул. „Победа” № ** в гр. Ч..
Свидетелката започнала работа, наемайки се в бригада за бране на череши в с.
Медово, обл. Стара Загора.
Въпреки издадената съдебна заповед от РС – Ч. за
защита на свидетелката Я.Д.А. от домашно насилие, обвиняемият търсел постоянни
срещи с бившата си съжителка, като посещавал жилището на дъщеря й на ул.
„Победа” № ** и започнал работа в същата бригада за бране на череши.
Обвиняемият многократно молел свидетелката А. да заживеят отново заедно, но
същата отказвала, тъй като се опасявала, че при продължаване на съжителството им, отново ще бъде обиждана,
бита и тормозена от обвиняемия.
На 30.05.2016г. по време на работа обвиняемият отново
започнал да моли свидетелката А. да заживеят заедно, като й предложил да
посетят дом в гр. Стара Загора, където било оставено за отглеждане последното
им дете, родено през 2015г. Свидетелката А. се съгласила и заедно с обвиняемия
отишли до гр. Стара Загора, където видяли детето си, след което се върнали в
гр. Ч.. Свидетелката А. и обвиняемият отишли до дома й и след като взели децата
й, заедно отишли в дома му на ул. „Найден Стоянов” № **в гр. Ч.. Първоначално
обвиняемият се държал добре със свидетелката А., но след като употребил
алкохол, започнал да я обижда и да й отправя закани за саморазправа.
Свидетелката А. решила да се прибира в дома на дъщеря си на ул. „Победа” № ** и
като видяла, че обвиняемият излиза от къщата си, казала на децата си да тръгват
с нея. В същото време обаче обвиняемият се върнал в дома си и виждайки, че
свидетелката А. напуска жилището му с децата си, започнал да я дърпа и да й
казва, че няма да я пусне да си тръгне. Свидетелката А. казала, че си тръгва,
защото обвиняемият се отнася лошо с нея, а тя не иска повече да бъде тормозена.
Обвиняемият се ядосал и ритнал свидетелката А. в бедрото на левия крак.
Свидетелката А. успяла да избяга от къщата на обвиняемия и отишла на улицата
при децата си. Същата позвънила на тел. 112 и подала оплакване, че обвиняемият З.
отново я тормози и бие.
На място бил изпратен полицейски екип от РУ - Ч., в
състава на който били свидетелите Р.Ж. Д. и Х.Д.Х.. Същите заварили свидетелката
А. и децата й на улица „Найден Стоянов” пред дома на обвиняемия. Свидетелката А.
им показала заповедта за защита от домашно насилие, издадена от РС – Ч. и им се
оплакала, че обвиняемият е нарушил заповедта, като я е тормозил психически и я
е ритал в бедрото. В уверение на думите си им показала посиненото си от
ритането бедро. Служителите на РУ – Ч. задържали обвиняемия за срок от 24 часа
в РУ – Ч..
По така описания начин от обективна и субективна
страна обвиняемия З. е осъществил престъпния състав на чл. 296 ал. 1 от НК,
като на 30. 05. 2016 г. в гр. Ч., обл. Стара Загора не е изпълнил Заповед за
защита от домашно насилие – Заповед от 21. 04. 2016 г. по гр. дело № 138/ 2016
г. по описа на РС Ч. в частта й, с която се задължава да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на Я.Д. А., ЕГН ********** за срок
от 6 месеца, считано от 21. 04. 2016 г., влязла в законна сила на 21. 04. 2016
г. и връчена му на 22. 04. 2016 г.– престъпление по чл. 296 ал. 1 от НК, по
който текст съдът го призна за виновен.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемият е осъждан, но същият към момента на извършване на деянието, за
което е предаден на съд по настоящето дело, е реабилитиран по право, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, направените
самопризнания, проявената критичност към извършеното деяние и чистото му
съдебно минало- обвиняемият е осъждан, но същият към момента на извършване на
деянието, за което е предаден на съд по настоящето дело, е реабилитиран по
право. По делото не се събраха отегчаващи вината обстоятелства.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемият
следва да му бъде наложено наказание при наличие само на смекчаващи вината
обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 365, ал.2 от НПК ,чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във
вр. чл. 78а от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия З.Д.З. – ** г., роден на ***
***, български гражданин, осъждан- реабилитиран по право, със завършено основно
образование, работи на частни начала, не е женен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30. 05. 2016 г. в гр. Ч.,
обл. Стара Загора не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие – Заповед
от 21. 04. 2016 г. по гр. дело № 138/ 2016 г. по описа на РС Ч. в частта й, с
която се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение
на Я.Д. А., ЕГН ********** за срок от 6 месеца, считано от 21. 04. 2016 г.,
влязла в законна сила на 21. 04. 2016 г. и връчена му на 22. 04. 2016 г., поради
което и на основание чл. 296 ал. 1 от НК и чл. 365, ал.2 от НПК чл.
378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер
на 1 000, 00 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….