№ 23
гр. Варна, 30.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно частно
наказателно дело № 20253000600026 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е образувано въззивна жалба на
подсъдимия А. А. А. за проверка на решение №8 от 13.01.2025 г., постановено
по ЧНД №411/2024г. по описа на Окръжен съд - гр.Разград. С атакуваното
решение първоинстанционният съд е признал присъда № 83 Hv 142/22t от
25.01.2023 г., влязла в сила на 31.01.2023 г., постановена от Окръжен съд по
наказателни дела Виена (Landesgеricht fur Strafsachen Wien), с която А. А. А.,
ЕГН **********, роден на 31.07.1995 г. в гр. Русе, с постоянен и настоящ
адрес в с. Беловец, е осъден на 1826 дни лишаване от свобода за това, че:
• извършил престъплението изнасилване, съгласно § 201 абз, 1 на
Наказателния кодекс {StGB) и
• извършил престъплението продължаващо упражняване на насилие,
съгласно § 1076 абз. 1 и абз. 2 на Наказателния кодекс (StGB).
С въззивната жалба се претендира, че решението е постановено в
нарушение на процесуалния закон – окръжния съд не е изложил мотиви за
взетото решение. Моли се въззивният съд да отмени атакуваното решение.
Поради изложените съображения и на основание чл.12, ал.11 от Закона
за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
03.02.2025 г. в 13.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание прокурор от Апеланивна
прокуратура – Варна, осъденото лице А. А. А. в Затвор Зонберг, където
изтърпява наказанието, чрез компетентния орган на изпращащата държава и
1
неговият защитник – адв.Г. – АК-Разград.
3. Възлага на системния администратор да посочи техническите
възможности на Апелативен съд - Варна за осъществяване на
видеоконферентна връзка, за които да бъде уведомен компетентния
австрийски орган.
Определението е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2