Определение по дело №1072/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 68
Дата: 25 януари 2017 г.
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20153100201072
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 август 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  Номер 68/25.1.2017г.Град Варна

 

Варненският окръжен съд                                                     Наказателно отделение

В закрито заседание в следния състав:

                                                             

                            

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА

                                         

                                          СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:ХРИСКА ГАНЕВА
                                                                                                  
         ИВЕЛИНА ДИМОВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  НОХД № 1072 по описа на ВОС за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.306 ал.1, т.4 от НПК. 

С влязла в сила присъда №100 от 03.11.2015 г. постановена по НОХД № 1072/ 2015 г по описа на Окръжен съд-Варна, наказателно отделение, подсъдимите Г.П.Г. и М.С.Н. са признати за виновни по възведените им обвинения.  

С така постановения акт, съдът не се е произнесъл по отношение на приобщените към делото веществени доказателства:   

 

I. Веществено доказателство, предадено на 19.05.2015 г. с Протокол за доброволно предаване от Ж.-П.З.

 

I.1. 1 /един/ брой черна фланелка с щампа

 

II. Веществени доказателства предадени на 20.05.2015 г. с Протоколи за доброволно предаване от Г.П.Г.

 

II.1. 1 /един/ брой  къси мъжки панталони

II.2. 1 /един/ брой мъжка горница с качулка

 II.3. 1 /един/ брой мъжки черен колан с метална катарама

 II.4. 1 /един/брой автомобилен ключ за л.а.“Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР

 

III. Веществени доказателства, иззети на 20.05.2015 г. с Протокол за претърсване и изземване от л.а.“Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР:

 

III.1. 1 /един/ брой шапка с козирка

III.2. 1/един/ брой велурена черна торбичка

III.3. Лек автомобил “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР

 

 

 

IV. Веществени доказателства, иззети на 21.05.2015 г. с Протокол за претърсване и изземване от л.а.“Опел Астра“ с рег № В 87 60 НА:

 

IV.1. 1 /един/ брой черни мъжки шорти

IV.2. 1 /един/ брой мобилен телефон „Самсунг“ , червен на цвят.

IV.3. 1 /един/ брой сим карта с номер 89359050100421366122

 

 

V. Веществени доказателства, иззети на 21.05.2015 г. с Протокол за обиск и изземване на лицето М.С.Н..

 

V.1. 1 /един/ брой мобилен телефон „Алкател" с батерия, със сребрист цвят с ИМЕЙ номера  866815010844094 и 866815090844102

V.2. 1 /един/ брой сим карта на „Теленор" с № 89359050100506523027

V.3. 1 /един/ брой найлонова опаковка от сим карта с отпечатан номер **********

 

VI. Веществени доказателства предадени на 20.05.2015 г. с Протокол за доброволно предаване от С.К.Д.

 

VI 1. 1 /един/брой мобилен телефон „Нокиа" с батерия, със сребрист цвят с ИМЕЙ № 356911031816141, с батерия, без сим карта

VI.2. 1 /един/брой Талон за гр. отговорност на МПС за л.а. "Пежо 407" с per. № * **** **

VI.3. 1 /един/брой Удостоверение за техн. изправност на МПС л.а. "Пежо 407" с per. № * **** **

 

VII. Веществени доказателства

 

VII.1. 1 /един/брой оптичен носител CD-R с надпис ATM 237/Варна/от ОББ

VII.2. 1 /един/брой оптичен носител CD-R с надпис ОМВ

VII.3. 1 /един/брой оптичен носител CD-R в плик от "Теленор"

 

Съдът намира, че част от приложените доказателства следва да бъдат върнати на правоимащите лица. Това са описаните в т.I, т.II.1-3, т.III.1-2, т.IV, т.V. и т. VI.1.

Описаните в II.4, VI.2-3 и VII.1-3 веществени доказателства, следва да останат на съхранение към материалите по делото.

Веществено доказателство - лек автомобил “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР, във връзка с което са постъпили молби за връщане на същото от адв.С.С. – процесуален представител на регистрирания като собственик на МПС-то - Р.А.Х., съдът счита че не следва да бъде върнато поради следното:

Лек автомобил “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР е иззет на 20.05.2015 г. с Протокол за претърсване и изземване по ДП№180/2015 г. по описа на РУ-Девня при ОД на МВР-Варна, одобрен с Разпореждане №1908/21.05.2015 г. по ЧНД№648/2015 г. на ВОС. Същият се е намирал във владението на подс.Г.П.Г., на основание сключен на 12.05.2015 г. между него, в качеството му на купувач и Р.А.Х., Договор за покупко-продажба с предмет -  горепосоченото МПС. В Договора е посочена стойност на вещта  в размер на 10 000 лева, заплащане на капаро от 7 000 лева, предаване на купувача фактическата власт на автомобила в момента на подписване на договора и условия свързани с финализирането му. Твърденията за неизпълнението на сключения договор от страна на подсъдимия Г.П.Г. и съответно искането въз основа на това, съдът да предостави владението на автомобила на Р.А.Х., обуславят според настоящия съд наличието на спор за право относно собствеността на л.а. “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР. Същият не позволява на ВОС да упражни своето правомощие, прилагайки принципното положение при връщането на иззети като веществени доказателства предмети,  същите да се връщат „на правоимащите, от които са отнети“ и съответно обуславя необходимостта вещта да се пази до окончателното решаването на спора от гражданския съд /в този смисъл е и ТР № 2 от 12.11.2014 г. на ВКС/. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, л.а. “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР би подлежал на отнемане в полза на Държавата, ако принадлежи на подс. Г.П.Г. и съответно – на връщане, ако е на лицето Р.А.Х..

Предвид гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК , съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането адв.С.С. – процесуален представител на Р.А.Х., за връщане на веществено доказателство - лек автомобил “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР.

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - лек автомобил “Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР,  ведно с 1 /един/брой автомобилен ключ за л.а.“Пежо 407“ с рег № В 02 02 РР, 1 /един/брой Талон за гр. отговорност на МПС за л.а. "Пежо 407" с per. № * **** **, 1 /един/брой Удостоверение за техническа изправност на МПС л.а. "Пежо 407" с per. № * **** **, както и   1 /един/брой оптичен носител CD-R с надпис ATM 237/Варна/от ОББ,  1 /един/брой оптичен носител CD-R с надпис ОМВ 1 /един/брой оптичен носител CD-R в плик от "Теленор" ДА ОСТАНАТ ЗА СЪХРАНЕНИЕ  ПО ДЕЛОТО

 

ВРЪЩА НА Г.П.Г. ЕГН **********, ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

 I.1. 1 /един/ брой черна фланелка с щампа

II.1. 1 /един/ брой  къси мъжки панталони

II.2. 1 /един/ брой мъжка горница с качулка

II.3. 1 /един/ брой мъжки черен колан с метална катарама

III.1. 1 /един/ брой шапка с козирка

III.2. 1/един/ брой велурена черна торбичка

 

Веществените доказателства, предвид обстоятелството, че към настоящия момент Г.П.Г. ***, да се предадат на посочено/упълномощено от същия лице.

 

 

ВРЪЩА НА М.С.Н. ЕГН **********, ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

IV.1. 1 /един/ брой черни мъжки шорти

IV.2. 1 /един/ брой мобилен телефон „Самсунг“ , червен на цвят.

IV.3. 1 /един/ брой сим карта с номер 89359050100421366122

 V.1. 1 /един/ брой мобилен телефон „Алкател" с батерия, със сребрист цвят с ИМЕЙ номера  866815010844094 и 866815090844102

V.2. 1 /един/ брой сим карта на „Теленор" с № 89359050100506523027

 V.3. 1 /един/ брой найлонова опаковка от сим карта с отпечатан номер **********

 

ВРЪЩА НА С.К.Д. ЕГН , ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

VI.1. 1 /един/брой мобилен телефон „Нокиа" с батерия, със сребрист цвят с ИМЕЙ № 356911031816141, с батерия, без сим карта

 

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписите по чл.342, ал.1 от НПК.                 

 

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

     2.