Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……/…...03.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на двадесет и втори март през две хиляди и осемнадесета
година , проведено в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело №1537 по описа за 2017г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна
искова молба от ищеца К.Н.К., която отговаря на изискванията за редовност по
чл.372 от ГПК, поради което препис от същата , ведно с приложенията следва да
се изпрати на ответника, синдика и третото лице-помагач, на основание чл.373,
ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова
молба на ответника МОССТРОЙ-ВАРНА АД, ЕИК *********,
действащо чрез адв. Х., синдика Р.С. и третото лице –
помагач ИНФИНИТ УЕЛТ КЕПИТЪЛ ИНК., действащо чрез адв.К.Г..
УКАЗВА на ответника, синдика и третото лице-помагач, че в
двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителен отговор, в
който е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за
допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата
молба.
УКАЗВА на ответника, синдика и третото лице-помагач, че при неподаване на допълнителен отговор или неупражняване
на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността да направи това
по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ответника, синдика и третото лице-помагач, ведно с допълнителната искова молба
и приложенията към нея.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: