№ 365
гр. гр. Лом, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Г. Александрова
Миронова
при участието на секретаря Румяна Д. Александрова Найденова
като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова
Гражданско дело № 20211620101626 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415
ал.1 от ГПК във връзка с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Предявени са обективно съединени искове от ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, гр.
София, ЕИК *********, чрез адв. Р. Д., преупълномощена от Адвокатско сдружение «С., Д.
и патньори», срещу З. Б. А., ЕГН **********, от гр. Лом, за установяване на дължимост на
суми по договор за доставка на електроенергия, за които има издадена заповед по чл. 410
ГПК.
Ищецът посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които
отношения се регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98 от
Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е
необходимо изричното им приемане.
Съгласно тези условия, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на
електрическа енергия на ответника за процесния период. От своя страна, ответникът не е
изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия, като така посочените
задължения в цитираните фактури са станали ликвидни и изискуеми.
За това по искане на ищеца, по ч.гр.д. 255/2021 год. на ЛРС била издадена заповед по
чл. 410 ГПК, връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК.
За ищеца е налице интерес от предявяването на настоящите искове.
Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по
издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:
1. сумата от 415,95 лв. – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия
за периода 02.11.2019 – 01.08.2020 год.;
1
2. сумата от 32,43 лв. – законна лихва за забава, считано от 03.01.2020 год. до
19.01.2021 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението за издаване заповед за изпълнение /01.02.2021 год./ до окончателното
плащане на главницата.
Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.
Ответникът, чрез назначеният си по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК особен представител,
адв. В. И., МАК, не е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът е приел с доклада си по
делото, между страните няма спорни фактически твърдения.
В проведеното открито съдебно заседание ищецът не се представлява. В писмена
молба пълномощникът на ищеца не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие,
поддържа исковете и моли за тяхното уважаване, като претендира разноски. Представя
списък по чл. 80 ГПК.
Ответникът З. Б. А. се представлява от назначеният при условията на чл. 47, ал. 6
ГПК особен представител адв. В. И., МАК, която оспорва исковете изцяло, без да навежда
конкретни възражения.
Доказателствата са писмени.
Към делото и прието приобщено като доказателство ч.гр.д. № 255/2021 г., по описа
на РС – Лом.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите на страните и
признанието на иска, направено от ответника непосредствено в откритото съдебно
заседание, приема следното:
От фактическа страна:
По ч.гр.д. 255/2021 год. на ЛРС е издадена на осн. чл.410 ГПК Заповед №
260174/02.02.2021 год., за изпълнение на парично задължение, в полза на заявителя –
настоящ ищец, против ответника З. Б. А. за:
1. сумата от 415,95 лв. – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия
за периода 02.11.2019 – 01.08.2020 год.,
2. сумата от 32,43 лв. – законна лихва за забава, считано от 03.01.2020 год. до
19.01.2021 год., съгласно приложената справка за възникналото задължение;
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението за издаване заповед за изпълнение /01.02.2021 год./ до окончателното
плащане на главницата, както и разноски по заповедното производство в размер на 92,00 лв.
В заявлението си по чл. 410 ГПК ищецът е посочил, че претендираната от
ответника/длъжник сума е за адрес: *******, за клиентски номер № 310199628287.
Издадената заповед по чл. 410 ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК и
съдът, с Разпореждане от 17.06.2021 год. е указал на заявителя правото да предяви иск
относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.
Съобщението е получено от заявителя, ищец в настоящото производство на
05.07.2021 г.
Искът на Заявителя, основан на чл. 415 ал.1 вр. чл. 422 ГПК е подаден в указания
срок /видно от вх.печат/.
В с.з. страните са се съгласили с изготвеният от съда предварителен доклад по делото
и правната квалификация и същият е обявен за окончателен.
От приложените на л. 8 и следв. Извлечения от Сметка № 411 „Клиенти”, на
ищцовото дружество по партидата на ответника за адрес: *******, с клиентски номер №
310199628287 справка за консумацията на клиент и фактури, за процесния период –
2
02.11.2019 – 01.08.2020 год. са издадени следните фактури за потребена ел.енергия:
1. Фактура № **********/10.12.2019 год. за периода 02.11.2019-02.12.2019 год., на
стойност 55,00 лв. и срок за плащане – до 02.01.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 333,18 лв.
и неустойка в размер на 157,91 лв.
2. Фактура № **********/09.01.2020 год. за периода 03.12.2019-02.01.2020 год., на
стойност 89,95 лв. и срок за плащане – до 03.02.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 388,87 лв.
и неустойка в размер на 160,68 лв.
3. Фактура № **********/10.02.2020 год. за периода 03.01.2020-02.02.2020 год., на
стойност 152,84 лв. и срок за плащане – до 04.03.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 478,82 лв.
и неустойка в размер на 164,18 лв.
4. Фактура № **********/12.03.2020 год. за периода 03.02.2020-04.03.2020 год., на
стойност 1,66 лв. и срок за плащане – до 06.04.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 631,66 лв.
и неустойка в размер на 168,75 лв.
5. Фактура № **********/09.04.2020 год. за периода 05.03.2020-01.04.2020 год., на
стойност 27,42 лв. и срок за плащане – до 04.05.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 633,32 лв.
и неустойка в размер на 168,93 лв.
6. Фактура № **********/10.06.2020 год. за периода 03.05.2020-02.06.2020 год., на
стойност 78,49 лв. и срок за плащане – до 03.07.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 660,74 лв.
и неустойка в размер на 179,93 лв.
7. Фактура № **********/10.07.2020 год. за периода 03.06.2020-02.07.2020 год., на
стойност 8,00 лв. и срок за плащане – до 03.08.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 739,23 лв.
и неустойка в размер на 185,55 лв.
8. Фактура № **********/11.08.2020 год. за периода 03.07.2020-01.08.2020 год., на
стойност 1,90 лв. и срок за плащане – до 03.09.2020 год.
Във фактурата е посочено и задължение за предходен период в размер на 747,23 лв.
и неустойка в размер на 191,94 лв.
Липсват данни или твърдения за извършени плащания.
Видно от служебно изготвените по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год. и
приложени по исковото и заповедното производство справки за постоянен и настоящ адрес,
отв. З. Б. А. е с регистриран постоянен и настоящ адрес: ******* от 18.08.2016 год.
Ищецът е с променено наименование – ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ ЕАД от
28.04.2022 год.
При така установените факти съдът достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е допустим. Същият е предявен от и против надлежна страна по
спора в законоустановеният срок.
Предявеният иск е с правно основание чл.415, ал.1 от ГПК и има за предмет да се
установи съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК.
За успешното провеждане на установителния иск в тежест на ищеца е да докаже
твърдението си, че ответникът му дължи сумите за които е издадена заповед за изпълнение.
3
Ищецът следва да докаже качеството си на кредитор, падежа и изискуемостта на вземането
си, а ответникът /длъжник/ следва да докаже възраженията си, респ. факта на плащането.
Въз основа на представените доказателства от страните, съдът приема за доказано
наличието на договор между тях и изпълнението на договора от страна на ищеца за
посоченият по делото период. От ангажираните от ищеца доказателства се установява, че
ответникът е титуляр на партидата за адрес: *******, за клиентски номер № 310199628287.
В случая ищецът е предявил искане: да бъде признато от съда за установено, че
ответникът, длъжник по издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца сумата от
448,38 лв., представляваща: 1/. 415,95 лв. – главница за използвана, но незаплатена
електрическа енергия за периода 02.11.2019 – 01.08.2020 год.; и 2/. 32,43 лв. – законна
лихва за забава, считано от 03.01.2020 год. до 19.01.2021 год., съгласно приложената
справка за възникналото задължение; ведно със законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 255/2021 год. на ЛРС /01.02.2021 год./ до окончателното плащане на главницата.
От ангажираните от ищеца писмени доказателства – фактури и извлечения от сметка
"Клиенти", неоспорени от ответната страна се установява, че в счетоводството на
дружеството-ищец е отразено задължението на ответника за абонатен номер 310199628287
по описаните фактури. Установява се също, че именно ответната страна е титуляр на
задължението.
Ето защо, ищцовата претенция следва да бъде уважена в претендирания размер от
415,95 лв. – главница за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода
02.11.2019 – 01.08.2020 год.;
Предвид установеното, лихвите върху главницата в размер на 32,43 лв. – законна
лихва за забава, считано от 03.01.2020 год. до 19.01.2021 год. също са дължими.
Следва да бъде взета предвид настъпилата в хода на делото промяна в
наименованието и фирмата на ответника.
При този изход на спора ответникът дължи на ищеца и направените по делото
разноски, в т.ч. разноските по заповедното производство.
Направените от ищеца разноски за тази инстанция, видно от представения списък по
чл. 80 ГПК и доказателствата по делото са в общ размер на 587,00 лв., от които 92,00 лв. по
заповедното и 495,00 лв. в исковото производство (75 лв. довнесена държавна такса, 300 лв.
за особен представител и 120 лв. – адвокатско възнаграждение). Те следва да бъдат понесени
от ответника.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З. Б. А., ЕГН **********, от гр.
Лом, като потребител на ел.енергия за адрес: *******, за клиентски номер № 310199628287,
че дължи на ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ ЕАД, ЕИК *********, с предишно
наименование ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД, адрес: *******:
1. сумата от 415,95 лв. (четиристотин и петнадесет лева, 95 ст.) – главница за
използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 02.11.2019 – 01.08.2020 год.;
2. сумата от 32,43 лв. (тридесет и два лева, 43 ст.) – законна лихва за забава, считано
от 03.01.2020 год. до 19.01.2021 год., съгласно приложената справка за възникналото
задължение;
ведно със законната лихва върху главницата от 01.02.2021 год. /датата на подаване на
заявлението за издаване заповед за изпълнение/ до окончателното плащане на главницата,
за които суми по ч.гр.д. 255/2021 год. по описа на Ломския районен съд е издадена на осн.
4
чл. 410 ГПК Заповед № 260174/02.02.2021 год., за изпълнение на парично задължение.
ОСЪЖДА З. Б. А., ЕГН **********, от гр. Лом, да заплати на ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, деловодни разноски за заповедното и
исковото производство, общ размер на 587,00 лв. (петстотин осемдесет и седем лева, 00 ст.).
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
5