№ 25337
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110131631 по описа за 2021 година
В срока за обжалване на постановено по делото решение, по делото е постъпила
молба с вх.№ 91630/09.05.2022 г. от ответника О., чрез пълномощника й ***, с която се
иска изменение на решението в частта му за разноските. Молбата е мотивирана с
доводи, че по делото е представен договор за правна помощ, от който било видно
какъв е размер на заплатеното възнаграждение, но съдът не е присъдил такова.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото не е постъпило становище от ищеца.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на
чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
разпределение отговорността за разноски, като изрично е посочил, че по делото е
приложено единствено пълномощно, без доказателства за платено адвокатско
възнаграждение. Към настоящият момент не са налице основания за различни изводи.
Въпреки твърденията на пълномощника на ответника О., по делото не е представен
договор за правна помощ, а единствено пълномощно /л.53 от делото/, поради което и
при липса на доказателства за платено адвокатско възнаграждение, представени по
делото до приключване на устните състезания, съдът не следва да присъжда разноски.
Предвид гореизложеното, искането на ответника за изменение на решението в
частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 91630/09.05.2022 г. от В. Н. О., чрез пълномощника й
адв.И. М. за изменение на решение № 3912/27.04.2022г., постановено по гр.д.№
31631/2021 г. по описа на СРС в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2