ПРОТОКОЛ
№ 229
гр. Смолян, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:*
Съдебни*
заседатели:
при участието на секретаря *
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20235440200164 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от мл. прокурор Е. С..
Подсъдимият Р. М., редовно и своевременно призован, се явява лично.
Подсъдимият А. П., редовно и своевременно призован се явява лично и с адв.
В. Т., редовно упълномощен.
Ощетеното юридическо лице * при *, редовно и своевременно призовано, не
изпраща представител.
Прокурор С.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
***
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
Подсъдимият П.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
1
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
Подсъдимият М.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимите и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор С.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
Адвокат Т.: Отводи към председателя и секретаря нямаме. Нови
доказателствени искания нямаме.
Подсъдимият П.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря. Не е необходимо да ми се разясняват отново правата.
Подсъдимият М.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря. Не е необходимо да ми се разясняват отново правата.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247в, ал.1 и ал.2
НПК по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.248,
ал.1 от НПК:
Прокурор С.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд, гр.Смолян.
Считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Считам, че няма допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните права довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите
и на ощетеното юридическо лице. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Спрямо подсъдимите на досъдебното производство са взети мерки
за неотклонение „Подписка”, които към настоящия момент считам, че няма основание
за промяната им. Няма да соча на този етап други доказателства. Моля съда да насрочи
делото за открито съдебно заседание, за разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат Т.: По въпросите по чл. 248 от НПК вземам следното становище:
Делото е подсъдно на Районен съд гр.Смолян. Считам, че няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните права, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите
и на юридическото лице. По т.4, тъй като към настоящия момент съм защитник на
подсъдимия А. П., заявявам, че желаем да сключим споразумение с представителя на
държавното обвинение. По този въпрос съм разговарял и другия подсъдим Р. М., като
същият възнамерява за следващо съдебно заседание да ме упълномощи да го
представлявам по настоящото производство. Тъй като има нанесена щета в размер на
1 998.00 лв., молим да ни дадете възможност да я възстановим в рамките на около
десетина дни и заявявам,че желаем да приключим делото със споразумение. Разговарял
съм с подсъдимите, обяснил съм им ситуацията, както и какви са ходовете за развитие
на делото. Този вариант е най-благоприятен за тях и те са съгласни да бъде сключено
споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
2
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Няма основания за разглеждане на делото по някоя
от диференцираните процедури. Няма основание за изменение на взетите спрямо
подсъдимите мерки за неотклонение „Подписка”.
Подсъдимият П.: Поддържам казаното от моя защитник.
Подсъдимият М.: СъглА. съм с казаното от адв. Т.. Моля да ни бъде дадена
възможност да възстановим нанесената щета и да сключим споразумение с РП-
Смолян.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите по
делото намира следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите А. П. и Р.
М. за извършено престъпление по чл. 235, ал.1, предл. Първо и предл. Трето във вр. с
чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Делото е подсъдно на Районен съд, гр.Смолян и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, за прекратяване на
съдебното производство и за отвод на съдебния състав.
Съдът намира, че на досъдебно производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите и на ощетеното юридическо лице.
Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича
резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни
следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник.
Съдът намира, че към настоящия момент не са налице основания за
разглеждане на делото по диференцираните процедури.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия е била взета мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимите А. П. и Р. М. и към настоящия момент
съдът не намира основания и причини за тяхното изменение.
С оглед заявеното от подсъдимите в днешно съдебно заседание, че им е
необходимо време да възстановят причинените имуществени щети в размер на 1 998.00
лв. на ощетеното юридическо лице * при * и с оглед възможността за сключване на
споразумение с представителя на държавното обвинение, ще следва да бъде дадена
възможност на двамата подсъдими А. П. и Р. М. да възстановят причинените
имуществени вреди.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1.Делото е подсъдно на Районен съд, гр.Смолян.
2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3
3. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимите и ощетеното юридическо лице;
4. Не са налице към настоящия момент основания за разглеждане на делото по
реда диференцираните процедури.
5. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или резервен съдебен заседател. Не се налага и назначаване на друг
защитник, вещо лице, тълковник или преводач, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
6.Потвърждава взетите по отношение на подсъдимите А. П. и Р. М. мерки за
неотклонение “Подписка”, взети в хода на досъдебното производство.
7. Дава възможност на подсъдимите А. П. и Р. М. да възстановят причинените
имуществени щети в размер на 1 998.00 лв. на ощетеното юридическо лице * при *.
Съдът намира, че следва да бъде приключено разпоредителното заседание и
делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НАСРОЧВА делото за 25.05.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час страните
се считат уведомени в днешно съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протест в седмодневен срок, считано от днес пред Окръжен съд –
гр.Смолян по реда на глава XXII от НПК.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4