№ 20
гр. Момчилград, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно
наказателно дело № 20235150200007 по описа за 2023 година
За да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
С електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и
заснето с автоматизирано техническо средство или система на ОД – МВР
Кърджали, на жалбоподателя Р. Б. Е. от с.******, ул.“Пета“ № 22, с
ЕГН:********** за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с
чл.638, ал.4 във вр.с чл.638, ал.1, т.1 вр.с чл.461, т.1 от КЗ е наложено
имуществена санкция в размер на 250.00 лева.
Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя, който го
обжалва в срок и твърди, че същият е незаконосъобразен, неправилен и с
недостатъчна яснота при описание на нарушението и на нарушените
разпоредби на закона. Излага подробни съображения за това в жалбата. Моли
електронния фиш за налагане на имуществена санкция да бъде отменен
изцяло. Претендира за разноски по делото.
В с.з. редовно призован не се явява. Представлява се от пълномощник
адв.М. Ш. от АК Кърджали, който моли електронния фиш да бъде отменен
изцяло. Съображения за това излага в хода по същество. Претендира за
разноски по делото съобразно приложения договор за правна защита и
1
съдействие.
Ответникът - ОД на МВР Кърджали, представляван от Директора
редовно призован не изпраща представител. От М.П. гл.ю.к. на ОД МВР
Кърджали е постъпила молба , с която моли съда да потвърди електронния
фиш, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира за
ю.к.възнаграждение в полза на ОД МВР Кърджали. Подробни съображения за
това излага в молбата. При условията на евентуалност, прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, което счита за завишено с
оглед фактическата и правна сложност на делото.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от издаденият Електронен фиш серия Г № 48631 от 18.07.2022
год. на ОД на МВР-Кърджали, на Р. Б. Е. от с.******, ул.“Пета“ № 22, с
ЕГН:********** за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с
чл.638, ал.4 във вр.с чл.638, ал.1, т.1 вр.с чл.461, т.1 от КЗ е наложено
имуществена санкция в размер на 250.00 лева. За това, че на 18.07.2022г. в
17.07 ч. в обл.Кърджали, общ.Кирково, извън населено място по път Е 85 1-5
км. 372+100, посока на движение от гр.Кърджали към ГКПП Маказа,
ограничение на скоростта 60 км.ч. въведено с пътен знак В-26 и приспадане
на толеранс от 3 км. с АТСС е установено управление на МПС, регистрирано
в Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил
застраховка „Гражданско отговорност“ с МПС „Мерцедес Спринтер“, лек
автомобил с рег.№ *****.
В случая съдът намира, че така издадения електронен фиш е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен като такъв.
Видно от полица за задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ сключена между жалбоподателя и ЗАД „Дал бог живот и
здраве“ АД такава е била сключена на 17.06.2022 год. до 16.06.2023 год. за
МПС посочено в електронния фиш и в полицата за съответната сума и
разсрочена на четири вноски посочени отново в полицата.
При това положение съдът намира, че административното нарушение не
е безспорно установено и доказано. Този жалбоподател на 18.07.2022 год. в
17.07 часа е имал сключена „Гражданска отговорност“ със ЗАД „Дал бог
2
живот и здраве“, което води до извода, че нарушението не е налице към
датата на заснемане и издадения електронен фиш се явява неправилен и
незаконосъобразен.
С оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от
жалбоподателя разноски, а именно: 400 лв., адвокатско възнаграждение
съгласно договор за правна защита и съдействие.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия Г № 48631/18.07.2022 год.
на ОД на МВР-Кърджали, с което на Р. Б. Е. от с.******, ул.“Пета“ № 22, с
ЕГН:********** за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с
чл.638, ал.4 във вр.с чл.638, ал.1, т.1 вр.с чл.461, т.1 от КЗ е наложено
имуществена санкция в размер на 250.00 лева. За това, че на 18.07.2022г. в
17.07 ч. в обл.Кърджали, общ.Кирково, извън населено място по път Е 85 1-5
км. 372+100, посока на движение от гр.Кърджали към ГКПП Маказа,
ограничение на скоростта 60 км.ч. въведено с пътен знак В-26 и приспадане
на толеранс от 3 км. с АТСС е установено управление на МПС, регистрирано
в Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил
застраховка „Гражданско отговорност“ с МПС „Мерцедес Спринтер“, лек
автомобил с рег.№ *****.
ОСЪЖДА ОД на МВР Кърджали да заплати на Р. Б. Е. от с.******,
ул.“Пета“ № 22, с ЕГН:**********, сумата в размер на 400.00 лв., адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен
съд гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението
за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
3