Р Е Ш Е Н И Е
№ ….
гр. Луковит, 04.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на четвърти
март през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
При секретаря: В. П.
и участието на прокурора
В. Д.
Като разгледа докладваното от съдията АНД
№ 36 по описа на съда за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
С
мотивирано постановление от 31.01.2020 г. Районна прокуратура гр.Луковит е
внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1
от НК на обвиняемия В.Р.Д. ***, за престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2,
предл. 3-то, вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 26.08.2019 г. по черен път в
местността „Кабар“, в землището на гр.Луковит, област Ловеч, е транспортирал с
кон и каруца, незаконно добит oт другиго - неизвестен извършител, дървен
материал - 1 пр. куб. м. немаркирани с КГМ дърва за огрев от благун и цер на
стойност 70.00 лева, като случаят е маловажен.
В
постановлението прокуратурата е приела, че по отношение на обвиняемия Д. е
налице деяние по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл. 3-то, вр. с ал. 1 от НК,
но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от
свобода или пробация или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, при което следва да се приложи
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Като представител на Районна прокуратура
гр.Луковит, в съдебно заседание се явява прокурор В. Д., която поддържа
повдигнатото спрямо обвиняемия Д. обвинение. Моли съда да го признае за
виновен, за това, че на процесната дата и място действително е транспортирал
незаконно добита от другиго дървен материал. Излага се становище, че случаят е
квалифициран като маловажен, предвид малкото количество на дървесината, чистото
съдебно минало на лицето и сравнително малкия брой наложени административни
наказания по Закона за горите. Според прокурора, са налице основанията за
приложение разпоредбата на чл. 78а НК, тъй като към процесната дата,
обвиняемият Д. не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е бил
освобождаван от наказателна отговорност, липсват съставомерни имуществени вреди
и предвиденото в закона наказание е под 3 години лишаване от свобода. Предлага
размера на административно наказание „глоба“ да бъде в предвидения от закона
минимум.
В съдебно заседание, служебният защитник на
обвиняемия - адв. Н.Л., поддържа становище, че в настоящия случай са налице
предпоставките Д. да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. Моли съда да бъде уважено искането на прокурора, като с оглед социалния
статус на Д. предлага да му бъде наложена глоба в размер на предвидения в
закона минимум.
Обвиняемият В.Р.Д., редовно призован, се явява
лично. При разпита му в качеството на обвиняем, обвиняемият Д. заяви, че е
получил препис от постановлението на прокуратурата, разбира обвинението и
признава вината си. Дава кратки обяснения, твърдейки, че има семейство с две
деца – едното на 19 г., а другото на 16 г., като и двете деца живеят при него.
Социално слаб е и ходи да се подписва на борсата. Иска да работи, но няма
работа. Притежава кон и каруца, с които през лятото на миналата година решил да
отиде за дърва. Отишъл в района на сметището на гр.Луковит, където намерил сухи
отрязани дърва, които натоварил в каруцата. Тъкмо натоварил дървата и излизайки
на пътя бил спрян за проверка от горските служители, които му съставили акт.
След това го пуснали, без да изземат дървата и каруцата. Поддържа становището
на своя защитник, като в дадената му от съда последна дума, моли за по-малко
наказание.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира следното от фактическа и правна страна:
Обвиняемият В.Р.Д. е роден на *** ***, в момента живее
в гр.Луковит, ул. „Л.“ № **, български гражданин, със завършен трети клас, не е
женен, но живее на семейни начала, не работи, не е осъждан, с ЕГН **********. Същият е системен нарушител по
Закона за горите, тъй като е наказван по административен ред за транспортиране с
кон и каруца на дърва без документи за произхода, което е видно от приложената
по делото справка за нарушител по Закона за горите.
На 26.08.2019
г. вечерта, обвиняемият В.Р.Д. решил да отиде в гората намираща се в близост до
гр.Луковит със своя кон и каруца, за да набере дърва за оглед за своето
семейство. За целта, с конската си каруца той се отправил извън града посока
местността „Кабар“, намираща се в близост до сметището на гр.Луковит. В същата
местност се намирали и други лица живущи в гр.Луковит, които също имали
намерение с каруците си да добиват или транспортират дърва за огрев. Когато Д. пристигнал
в гората, намерил сухи дърва за огрев от благун и цер с дължина около 2 метра и
ги натоварил в каруцата си. След това се отправил към дома си, като около 19.30
часа, докато се движел по черен път в същата местност - „Кабар“, обвиняемият
бил спрян за проверка от служители на СЗДП ТП ДГС с.Лесидрен - свидетелите П.
Р. Й. и Й. В. М., които по това време извършвали обход на землището със
служебния автомобил. В хода на извършената проверка, двамата горски служители
поискали от обвиняемия да им представи превозен билет за транспортираната
дървесина, но той нямал такъв. Горските служители установили, че натоварените в
каруцата дървета, не са маркирани с КГМ, както и че общото им количество е 1
пр. куб. м. дърва за огрев от благун и цер.
За установеното
нарушение, свидетелят Й. В. М. съставил на обвиняемия Д. АУАН с бланков №
117419, за това, че е нарушил чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗГ, който АУАН
обвиняемият отказал да попише. С акта не били иззети предметът на нарушението -
дървата за огрев, нито средството на извършването му - управляваната от Д.
каруца.
Впоследствие
копие от административно наказателното преписка била изпратена в Районна
прокуратура гр.Луковит и въз основа на данните за извършено престъпление било
образувано досъдебно производство № 246/ 2019 г. по описа на РУ МВР гр.Луковит.
От приложената
по досъдебното производство справка от РДГ гр.Ловеч се установява, че към
датата на деянието – 26.08.2019 г., стойността на незаконно транспортираните 1
пр. куб. м. дърва за огрев от благун и цер е 70.00 лева.
От приложената
справка за предишни нарушения на обвиняемия Велчев, предоставена от РДГ гр.Ловеч,
е видно, че същият е наказван по административен ред за две извършени нарушения
по Закона за горите.
По
отношение на деянието извършено от обвиняемия В.Р.Д., изложената фактическа
обстановка съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по
проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, преценени по
реда на чл. 378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите П. Р. Й.и Й. В. М., справки представени от РДГ - Ловеч, характеристична
справка на обвиняемия Д., справки за съдимост, декларации за семейно и
материално положение и имотно състояние на обвиняемия и останалите писмени
доказателства.
Показанията на посочените свидетели са логични, последователни,
непротиворечиви по същество помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от
останалия доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира.
При така установената по несъмнен и
безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка, е налице
престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл. 3-то от НК, осъществено от
обвиняемия В.Р.Д., който на 26.08.2019 г. по черен път в местността „Кабар“, в
землището на гр.Луковит, област Ловеч, е транспортирал с кон и каруца,
незаконно добит oт другиго - неизвестен извършител, дървен материал - 1 пр.
куб. м. немаркирани с КГМ дърва за огрев от благун и цер на стойност 70.00
лева, като случаят е маловажен.
От обективна страна се доказа и
допълнителният признак, обуславящ прилагането на по-леко наказуемият състав по
чл. 235, ал. 6 НК – маловажност на случая, който следва да бъде оценен по този
начин, с оглед чистото съдебно минало на обвиняемия, затрудненото социално
положение и целта, с която е извършено престъплението – за задоволяване на
лични битови нужди от огрев.
От субективна страна деянието е извършено
виновно при пряк умисъл. Обвиняемият В.Р.Д., бидейки наказван по
административен ред за нарушения на Закона за горите, съзнавал обективната
запретеност на това да транспортира дървета, без да има писмено позволително за
това. Въпреки знанието за забраната, обвиняемият съзнателно и целенасочено е
извършил транспорта на дървесината.
При тези съображения съдът прие, че
обвиняемият В.Р.Д. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението
по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 2, предл. 3-то от НК.
Деянието на В.Р.Д. кореспондира с
изискванията на чл. 93 т. 9 от НК с оглед ниския размер на предмета на посегателството,
относително ниската стойност на същия, както и предвид характера и качеството
на дървата - най-ниския сегмент дървесина - дърва за огрев, фактът, че не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, както и с оглед данните за
личността на обвиняемия, че не е осъждан, не са известни други негови противообществени
прояви, правилно и законосъобразно прокуратурата е приела, че извършеното от него
престъпление, посочено по-горе, представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случай на престъпление от същия вид.
По изложените съображения и вземайки
предвид данните по делото за извършени нарушения по Закона за горите, съдът счита,
че обвиняемият В.Р.Д. следва
да бъде признат за
виновен в извършване на престъплението по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл.
3-то от НК.
Видно от справката за
съдимост, към момента на извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и
за извършеното от него умишлено
престъпление законът предвижда
наказание „лишаване от свобода“
до една година, поради което, съдът
на основание чл. 78а от НК, следва
да освободи обвиняемия от
наказателна отговорност за извършеното престъпление. Нормата на чл. 78а, ал. 1
от НК предвижда административно наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева. Съдът
взе предвид смекчаващите вината обстоятелства – чистото съдебно минало на
обвиняемия към датата на деянието, ниският му социален статус, както и липсата
на отегчаващи отговорността обстоятелства, и това, че не работи и няма сигурни
доходи, недвижимо имущество и МПС /видно от декларациите за семейно и
материално състояние/, при което следва да се определи размера на административното
наказание в минималния, предвиден в закона размер – 1000 лева.
Така определеното административно наказание на обвиняемия, съдът намира, че
е необходимо, достатъчно и справедливо за постигане целите на наказанието и
преди всичко с оглед поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за
постигане целите на генералната превенция.
Причините за извършване на деянието са неспазване на установения в страната
правов ред.
С оглед хипотезата на чл. 235, ал. 7 от НК, следва обвиняемият В.Р.Д. да
бъде осъден да заплати сумата в размер на 70.00 /седемдесет/ лева в полза на
държавата, представляваща равностойността на липсващия предмет на
престъплението - 1 пр. куб. м. немаркирани с КГМ дърва за огрев от благун и
цер.
Веществени доказателства по делото няма.
Предвид гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият
В.Р.Д. e роден на *** ***, български
гражданин, завършен трети клас, неженен, живущ на семейни начала, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в
това, че на 26.08.2019 г. по черен път в местността „Кабар“, в землището на
гр.Луковит, област Ловеч, е транспортирал с кон и каруца, незаконно добит oт
другиго - неизвестен извършител, дървен материал - 1 пр. куб. м. немаркирани с
КГМ дърва за огрев от благун и цер на стойност 70.00 лева, като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл. 3-то, вр. с ал.
1 от НК, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева
в полза на държавата.
ОСЪЖДА на
основание чл. 235 ал. 7 НК обвиняемият В.Р.Д. ДА ЗАПЛАТИ сумата
в размер на 70.00 /седемдесет/ лева в полза на държавата, представляваща
равностойността на липсващия предмет на престъплението - 1 пр. куб. м.
немаркирани с КГМ дърва за огрев от благун и цер.
РЕШЕНИЕТО може да
се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: