№ 306
гр. Стара Загора, 09.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иванела Ат. Караджова
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело №
20225500900260 по описа за 2022 година
Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на
търговското дружество „Е.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: гр.С.З., бул.***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след извършването на проверка по
вписано в търговския регистър търговско дружество „Е.“ ЕООД гр. С.З., се
установило, че от 29.01.2018г., когато е починал управителя и едноличния
собственик на капитала - И.С.К., дружеството няма назначен и вписан нов
управител.
Сочи се, че от 29.01.2018г. до настоящия момент търговското
дружество „Е.“ ЕООД гр. С.З. продължава да е вписано в търговския регистър
и реално да съществува, като от страна на наследниците на починалия не са
предприети действия за вписване на нов управител на дружеството.
В исковата молба се твърди, че това бездействие води до положение,
което не съответства на изискванията на ТЗ, поради което дава основание на
Окръжна прокуратура гр.С.З. да иска прекратяване съществуването на
дружеството.
Ето защо моли съда, на основание чл.155, т.3 от ТЗ да образува
съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените
обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „Е.“ ЕООД, с ЕИК
1
***, със седалище гр. С.З., бул.***.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника
призован при условията на чл.50, ал.2 от ГПК.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „Е.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 09.02.2011г. с ЕИК ***.
Видно от справка за актуално състояние на дружеството, към
настоящият момент като управител и едноличен собственик на капитала е
вписан И.С.К..
От представения от ищеца препис – извлечение от акт за смърт
№177/30.01.2018г. се установява, че И.С.К.е починал на 29.01.2018г.
От удостоверение за наследници № 2434/03.05.2022г. издадено от
Община С.З. се установява, че наследници на починалия И.С.К. са М.С.К. -
съпруга, С.И.К. - син и Д.И.Ч. - дъщеря, с посочени адреси, които не са
депозирали по делото декларации по чл.157 от ТЗ.
Представени са по делото обяснения от наследниците на починалия
управител, в които е заявено, че не желаят да продължат дейността на
дружеството.
По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови
обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три
месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на
изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157,
ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Е.“ ЕООД гр.С.З..
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
2
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Е.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на
управление: гр.С.З., бул.***.
ОСЪЖДА „Е.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище адрес на управление:
гр.С.З., бул.*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския
окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3