О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………………… 19.08.2020г. Гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 19 август 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 1041 по описа за 2020 година
Производството е образувано по предявена
искова молба от М.И.М. и М.И.Н. ***.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл.
131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на
ответника, като е дал указания във връзка с упражняване на правата по ГПК. Ответникът
в законоопределения срок е депозирал писмен отговор на исковата молба.
СЪДЪТ
намира, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат
приети като доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор документи,
тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени средства, по
смисъла на ГПК. Следва да се произнесе по направените искания.
Съдът
следва да напъти страните към доброволно
уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или
други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
Водим от горното и на основание чл.140,
ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА като
доказателства по делото, представените от ищците заверени копия на:
Удостоверение за наследници с изх.№ 16 от 09.04.2019г. на Кметство с.Кирилово;
Скица на поземлен имот № 15-435025-20.05.2019г. на СКК; Удостоверение за характеристики
на поземлен имот; Удостоверение за данъчна оценка
НЕ
ПРИЕМА като доказателство представеното от ищците копие на разписен лист по
ПР от 1927г., тъй като копието не представлява годно доказателствено средство.
ПРИЕМА като доказателства по
делото, представените от ответника заверени копия на: Акт за частна общинска
собственост № 10918/26.11.2012 г.; Скица №К05730/26.10.2012 г. на ОС „Земеделие" - Стара Загора;
Регистър на земеделските земи, гори и
земи в ГФ, землище на с. Кирилово ЕКАТЕ 36899; Удостоверение изх. № 1744/29.10.2012 г.; Протоколно решение № 19/01.09.2009 г.; Приложение № 1 към раздел I, т.1 от протоколно решение
№ 19 от 01.09.2009 г. - Община Стара Загора, землище град Стара Загора ЕКАТТЕ
68850 и Приложение № 1 към раздел I, т.1 от протоколно решение № 19 от
01.09.2009 г. Община Стара Загора, землищата на Община Стара Загора; Заповед №
120/21.10.2009 г. на директор ОД „Земеделие" - Стара Загора; Извадка от
план одобрен със заповед № 504/07.12.1927 г. за улична регулация и заповед №
3320 от месец декември 1927 г. за дворищна регулация; Извадка от план одобрен
със заповед № 340/15.05.1963 г. с извадка от разписен списък към него.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците за събиране на гласни доказателства от две
лица, които да бъдат допуснати като свидетели в насроченото съдебно заседание
за установяване на сочените от страната обстоятелства.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
експертиза, която да се изпълни от вещото лице ИНЖ. НАДКА ПИПЕРОВА, което след
като се запознае с материалите по делото, да направи справка и проверка там
където е необходимо, да представи осем дни преди съдебно заседание писмено
заключение, с копие до страните, в което да отговори на поставените от
ответника въпроси в писмения отговор на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на заключението, сумата от 150 лв., като ЗАДЪЛЖАВА ищците да заплатят депозита в
тридневен срок, от получаване на съобщението, по набирателната сметка на СтРС.
ЗАДЪЛЖАВА неучастващото по делото лице - Общинска служба „Земеделие" гр. Стара
Загора, в едноседмичен срок от съобщаването, да представи съставената преписка във връзка с включването на ПИ №
поземлен имот с идентификатор 36899.16.382, находящ се в землището на с. Кирилово,
община Стара Загора, целият с площ от 761 кв.м. във фонда по чл.19 от ЗСПЗЗ”; както и да представи информация на коя
дата е влязъл в сила на плана за земеразделяне и одобрената карта на
съществуващи и възстановими стари реални граници относно процесния имот, както
и да представи информация има ли подадено заявление от ищците М.И.М., ЕГН **********
И М.И.Н., ЕГН **********, или техните наследодатели за възстановяване на
собствеността върху процесния имот, и ако има от коя дата е, има ли влязло в
сила решение по него.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
за отговорността по чл. 192, ал.3 ГПК – „третото лице, което неоснователно не
представи искания документ, освен отговорността по чл. 87 ГПК /глоба/, носи отговорност и пред
страната за причинените й вреди”.
Да се връчи на третото неучастващо по делото лице – Общинска служба
„Земеделие” представената от ответника молба по смисъла на чл. 192 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА неучастващото по делото
лице СГКК — Стара Загора, в едноседмичен срок от
съобщаването, да предостави информация кога е влязла в сила кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-397/25.09.2017 г. за
процесния имот.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
третото неучастващо по делото лице за отговорността по чл. 192, ал.3 ГПК –
„третото лице, което неоснователно не представи искания документ, освен
отговорността по чл. 87 ГПК /глоба/,
носи отговорност и пред страната за причинените й вреди”.
Да се
връчи на третото неучастващо по делото лице – Общинска служба „Земеделие”
представената от ответника молба по смисъла на чл. 192 от ГПК.
СЪДЪТ
съобщава на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД по делото:
Ищците М.И.М. и М.И.Н., твърдят
в исковата си молба, че са наследници на
Иван М.И. (Дафинов), ЕГН: **********,*** Загора, починал на 07.09.2003г., чийто
баща бил М.И. Димитров (Дафинов), роден на *** *** Загора, починал на
06.05.1948г.
Приживе дядо им - М.И. Димитров
(Дафинов) притежавал поземлен имот с приблизителна площ от около 1600.00 кв.м.,
находящ се в с.Кирилово, община Стара Загора, област Стара Загора. По силата на
Регулационен план, приет със Заповед № 504/07.12.1927г. за улична регулация и
Заповед № 1927г. за дворищна регулация , западната част от притежавания от дядо
им поземлен имот № 205 в кв.26 по плана на селото бил урегулиран в парцел
II-205 и парцел VII-205. След смъртта на дядо им М.И. Димитров (Дафинов) на
06.05.1948 г., баща им Иван М.И. (Дафинов) започнал да владее самостоятелно и
за себе си оставения в наследство от баща си имот. Към 07.05.1958г. баща им
Иван М.И. (Дафинов) придобил процесния поземлен имот, по наследство и давност.
През 1963г. бил приет нов
Дворищно регулационния план, по силата на който имот № 205 е записан като имот
№ 382, като частта от него, съответстваща на парцел II-205 по стар план е била
урегулирана в II- 382 на кв.46, а частта от имота, съответстваща на парцел
VII-205 по стар план е била изключена от строителните граници на населеното
място. Преди и след неговото изключване, поземления имот, съответстващ на
парцел VII-205 на кв.46 по стар плана на с.Кирилово никога не е бил отчуждаван,
никога не е бил одържавяван и никога не е бил внасян или отнеман в полза на
ТКЗС или други негови образования. Твърдят, че след влизане в сила на ЗСПЗЗ
баща им не е подавал заявление за възстановяване на правото на собственост
върху този имот, тъй като същият не му е бил отнеман. До своята смърт той
самостоятелно, а с напредването на възрастта му, чрез първия от ищците обработвал
и владеел имота, като в него има засадени множество дръвчета и култури. Имотът
е ограден, като тази ограда никога не е била местена през годината, а само
частично обновявана и поддържана.
При направена през 2019г.
справка в Община Стара Загора, установили, че за имота им, представляващ парцел
VII-205 на кв.46 по плана на с. Кирилово от 1927г. е съставен Акт за частна
общинска собственост, като същият е актуван като ПИ - 36899.16.382, целият с
площ от 761 кв.м. по кадастралната карта на землището на с.Кирилово Община
Стара Загора.
Твърдят, че притежаваният от тях
поземлен имот не попада в приложното поле на ЗСПЗЗ и ако той е бил включен във
фонда на земеделските земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, то това е станало без да е
налице каквото и да било правно основание.
Ищците молят съдът да постанови
съдебно решение, с което да признае за установено по отношение на Община Стара
Загора, че по силата на наследственото правоприемство от техния баща Иван М.
Дафинов, ЕГН: **********, б.ж. на гр.Стара Загора, починал на 07.09.2003г. са
собственици по наследство и давност на поземлен имот с идентификатор
36899.16.382 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-18-397/25.09.2017г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: с.Кирилово, местност До село, с площ от 761 кв.м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия : 5, с номер по предходен план:
016382, при съседи: 36899.16.380. Претендират за на правените по делото
разноски.
Ответникът Община Стара
Загора, представлявана от кмета Живко Тодоров, чрез пълномощника си юриск. Николова, е депозирал писмен отговор по
исковата молба. Счита предявеният иск за допустим, но неоснователен, поради
следните причини:
Възразява
относно твърдението на ищците, че са собственици по наследство и давностно
владение на описания в исковата молба имот. Според чл.5, ал.2 от ЗВСОНИ (Нова -
ДВ, бр. 107 от 1997 г., изм., бр. 61 от 2015 г.) Изтеклата придобивна давност
за имоти, собствеността върху които се възстановява по този закон или по Закона
за собствеността и ползването на земеделските земи (обн., ДВ, бр. 17 от 1991
г.; попр., бр. 20 от 1991 г.; изм., бр. 74 от 1991 г., бр. 18, 28, 46 и 105 от
1992 г., бр. 48 от 1993 г., бр. 64 от 1993 г. - Решение № 12 на Конституционния
съд от 1993 г.; изм., бр. 83 от 1993 г., бр. 80 от 1994 г., бр. 45 и 57 от 1995
г., бр. 59 от 1995 г. - решения № 7 и № 8 на Конституционния съд от 1995 г.;
изм., бр. 79 от 1996 г., бр. 103 от 1996 г. - Решение № 20 на Конституционния
съд от 1996 г.; изм., бр. 104 от 1996 г., бр. 62, 87 и 98 от 1997 г.), или
по Закона за амнистия и връщане на отнети имущества (обн., ДВ, бр. 1 от 1991
г.; попр., бр. 21 от 1991 г.; изм., бр. 62 от 1997 г.), не се зачита и започва
да тече от деня на влизането на тази разпоредба в сила. Съгласно чл. 86. (Изм.
- ДВ, бр. 31 от 1990 г.) от Закона за собствеността не може да се придобие по
давност вещ, която е държавна или общинска собственост. Съгласно чл. 7, ал.1 от ЗОС ( обн. ДВ бр. 44/1996 г.) имотите и вещите - общинска собственост, не могат
да се придобиват по давност. В по - късната редакция на чл. 7, ал.1 от ЗОС
(Доп. - ДВ, бр. 96 от 1999 г., доп. - ДВ, бр. 54 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 19 от
2011 г., в сила от 09.04.2011 г.) имотите и вещите - публична общинска
собственост, земите от общинския поземлен фонд и горските територии - общинска
собственост, не могат да се придобиват по давност. Наред с това според § 1,
ал.1 (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г„ бр. 113 от 2007 г., бр. 109 от 2008 г„ в
сила от 31.12.2008 г., бр. 105 от 2011 г„ в сила от 31.12.2011 г., изм. - ДВ,
бр. 107 от 2014 г., в сила от 31.12.2014 г., предишен текст на § 1, изм. - ДВ,
бр. 107 от 2014 г., в сила от 31.12.2014 г., бр. 7 от 2018 г., в сила от
31.12.2017 г.) от Закон за допълнение на Закона за собствеността давността за
придобиване на имоти - частна държавна или общинска собственост спира да тече
до 31 декември 2022 г.
Съгласно
чл.19, ал.1 от ЗСПЗЗ / изм. и доп. - ДВ, бр. 10 от 2009 г. / общината
стопанисва и управлява земеделската земя, останала след възстановяването на
правата на собствениците. След влизане в сила на плана за земеразделяне и
одобрената карта на съществуващи и възстановими стари реални граници земите стават
общинска собственост.
Сочи,
че Община Стара Загора е собственик на имот № 016382, в местност „До
село", землището с. Кирилово, Община Стара Загора, с площ 760 кв. м., при
граници: имот № 000064, имот № 016379 и имот № 000287, 016383. За описаният
имот е съставен акт за частна общинска собственост № 10918/ 26.11.2012 г.
Освен
това ищците не са представили по делото документ за собственост на процесния
имот. Също така липсват доказателства, че Иван М.И. (Дафинов) е наследник на М.И.
Димитров (Дафинов). Липсват доказателство по делото, че Иван М.И. и Иван М.
Дафинов са имена на едно и също лице. Липсват доказателства по делото, че и М.И.
Димитров и М.И. Дафинов са имена на едно и също лице. Също така възразявам срещу
приемането като доказателство по делото представените от ищците извадки от
разписни списъци, тъй като същите не са заверени от Община Стара Загора и няма
данни по делото от къде са взети.
Ответникът
моли, съдът да постанови решение, с което да отхвърли като неоснователен
предявеният срещу Община Стара Загора иск по отношение на поземлен имот с
идентификатор 36899.16.382 по КККР, одобрени със заповед № РД-18-
397/25.09.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: с. Кирилово, местност „До село", с площ 761 кв.м., с трайно
предназначение на територията: земеделска, НТП: нива, категория на земята при
неполивни условия: номер по предходен план 016382, при граници: 36899.16.380,
36899.16.379, 36899.16.383, 36899.15.287, 36899.888.9901.
Моли
да му бъдат присъдени разноските по делото, включително юрисконсултско
възнаграждение.
От изложените в исковата молба обстоятелства
се налага изводът, че съдът е сезиран с установителен иск за
признаване право на собственост по давностно владение. В тежест на ищците е
да установят правото си на собственост върху процесния недвижим имот, на
твърдяното от тях придобивно основание.
СЪДЪТ НАПЪТВА
страните към доброволно уреждане на спора, което ще допринесе до възможно най –
благоприятен изход по делото. По този начин на ищеца ще бъде върната половината
от внесената по делото държавна такса, като за страните ще е налице и
облекчение за съдебните разноски по делото.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание
и НАСРОЧВА същото за 09.11.2020г.
от 9.50ч., за която дата да се призоват страните и вещото
лице.
Препис
от определението да се връчи на страните. На ищците да се връчи копие от
отговора на ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: