Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Пазарджик,05.06.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска колегия в открито заседание
на трети юни, през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря Д.Буюклиева и в
присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията
Попова гр. дело № 4289 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе
предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 49
ал.1 от Семейния кодекс във връзка с чл. 49 ал.3 и чл. 49 ал.4 Семейния кодекс.
В исковата си молба против К.В.А. ЕГН ********** с адрес *** , ищцата Ж.Д.А.
ЕГН ********** *** , твърди , че с ответника сключили граждански брак на 23.08.2016
г. , като от брака си имат една дъщеря –
А.К. А. , родена на *** г. Твърди се в исковата молба, че първоначално
съпрузите се разбирали добре , но с течение на времето между тях възникнали
дълбоки и неразрешими противоречия , поради което се разделили и от м.
март 2018 г. живеят във фактическа раздяла , като всеки от тях има самостоятелен живот . Твърди
се , че бракът им бил изчерпан от съдържание , съществувал чисто формално и бил дълбоко и непоправимо разстроен. Моли се съдът да постанови решение, с което да
прекрати на основание чл. 49, ал. 1 от СК сключеният брак между ищеца и
ответницата поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство , без да се
произнася по отношение па вината за разстройство на брака.Сочат се
доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в
който същият заявява, че също желае бракът му с ищцата да бъде прекратен като дълбоко и непоправило
разстроен.
В хода на
производството по настоящото дело се
излага споразумение по чл. 49 ал.4 СК,
което е представено и в писмен вид.
Като обсъди
поотделно и в съвкупност събраните по
делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :
По делото се
установи по безспорен начин , че страните са съпрузи от 23.08.2016
г. , както и че съпрузите имат родено едно дете А.К. А. , родена на *** г. , което
към настоящия момент не е навършило
пълнолетие.
От показанията на
разпитания по делото свидетел Г. Танчева
Я. се установява, че съпрузите не се
разбирали и не живеят съвместно от около 2- 3 години, като всеки от тях , вече
живеел свой самостоятелен живот и категорично нямали намерение да възстановяват
брачните си отношения. Установява се от показанията на свидетелката и от
изготвения и представен по делото социален доклад, че за малолетното дете в
момента се грижи бащата с помощта на неговата майка.
При така
установената по делото фактическа обстановка
от правна страна съдът приема , че предявеният брачен иск е основателен. Безспорно се установи , че бракът
между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен с оглед на факта , че в отношенията между съпрузите е настъпило трайно отчуждение и липса на желание за запазване на брачния
съюз. Между същите вече не съществува обич, близост и взаимност, тъй като съпрузите не изпълняват своето съпружеско
задължение за съвместно живеене – чл. 15 СК.
При това
положение съдът счита, че формалното
съществуване на брака не е в интерес
както на съпрузите и на
ненавършилото пълнолетие дете , така и на обществото , поради което следва да бъде прекратен с
развод. С оглед искането на
съпрузите и постигнатото по делото
споразумение , съдът не се произнася по въпроса относно вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Постигнатото
споразумение по чл. 49 ал.4 СК , като пълно и непротиворечащо на закона и добрите нрави , следва да бъде утвърдено от
съда .
Страните ще следва
да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса в размер на по
20,00 лв. всеки един от тях, като ищцата
освен това ще следва да заплати и следващата се държавна такса върху
присъдената издръжка в размер на 110,16
лв.
Водим от
изложеното и на основание чл. 49 ал.5 СК , Пазарджишкият районен съд :
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД
брака сключен на 23.08.2016 г. между Ж.Д.А. ЕГН ********** *** и К.В.А. ЕГН ********** с адрес
*** като дълбоко и непоправимо разстроен.
На основание чл. 49 ал.3 от СК съдът не се
произнася относно вината за разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото по делото споразумение по чл. 49 ал.4 СК , както следва :
УПРАЖНЯВАНЕТО
НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА И ИЗДРЪЖКА : Родителските права по отношение на
ненавършилото пълнолетие дете А.К. А. , с ЕГН ********** се предоставят на
бащата К.В.А., ЕГН **********, като
местоживеенето на детето ще бъде
при бащата на адрес : село М.К., общ.Пазарджик, ул."***"№ *.
Майката Ж.Д.А. ЕГН **********
*** се задължава да плаща издръжка на
малолетното си дете А.К. А. , с ЕГН ********** , чрез неговия баща и законен
представител К.В.А., ЕГН **********
с адрес *** месечна издръжка в размер на
153,00 лв. , считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на
основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска, като издръжката ще е платима чрез бащата като законен представител до 30-то число на месеца, за който се отнася.
Майката Ж.Д.А. ще
има право на лични отношения с детето всяка първа събота и неделя от месеца, от
9.00 ч. сутринта в събота, до 19.00 ч. в неделя, с преспиване, един месец през
лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, както и първите
два дни на коледните
празници
- 25.12. и 26.12 - през четните години и първите два дни на великденските
празници през нечетните години, като личните отношения ще бъдат осъществявани
на адреса на ищцата в гр.Б.,ул."В.З."№3.
ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Съпрузите
декларират , че нямат семейно жилище и този въпрос не следва да се урежда.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите
заявяват,че нямат претенции по отношение
на издръжката помежду си.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяването
на брака, съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно
име Я..
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ : Съпрузите
декларират , че нямат други придобити по време на брака недвижими имоти, превозни средства, влогове в банки и дялове в търговски
дружества.Движимите вещи,семейна имуществена общност са поделили извънсъдебно
помежду си и нямат никакви други взаимни претенции от имуществен характер.Нямат
никакви други претенции един към друг,както и по отношение на облигационните
отношения на всеки един от нас с трети лица,като задълженията, поети от всяка
от страните по време на брака им по отношение на трети физически и/или
юридически лица остават за страните,така както са ги поели, без другата страна
да има каквито и да било солидарни задължения към тези трети лица.
ОСЪЖДА Ж.Д.А. ЕГН ********** ***
да заплати следващата се държавна такса в общ размер от 130,16 лв. и К.В.А.
ЕГН ********** с адрес *** да заплати следващата се държавна такса в размер на
20,00 лв.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: