П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 22.05.2020година
Варненският
районен съд, ПЕТДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на
двадесет и втори май през две хиляди и двадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: **
при участието на секретаря ** сложи за разглеждане гр.д. №
18412 по описа на 2019 година, докладвано от съдията
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на
именното повикване 09:03 часа се явиха:
_____________________________________________________________________
ИЩЕЦЪТ А.З.К.Н.П.З. ЕООД, нередовно призован, представлява се от юк.
Методиев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И.И.М., нередовно призован, явява се лично, не се представлява.
_____________________________________________________________________
ЮК. МЕТОДИЕВ: Не възразявам
срещу нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТИКЪТ М.: Не възразявам
срещу нередовното призоваване. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с
оглед изразеното от страните становище по нередовното им призоваване за датата
на днешно съдебно заседание, не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва
постъпили становища по електронна поща от процесуалния представител на ищеца юк. Терзиев от 20.05.2020 г., с което изразява становище по
същество на спора, приложен списък на разноските, същото е постъпило и в
оригинал на 21.05.2020 г.
СЪДЪТ докладва и
постъпила спогодба между страните във връзка със спора.
СЪДЪТ прикани
страните към спогодба, като им разясни последиците от същата.
ЮК. МЕТОДИЕВ: Представям
постигната спогодба, подписана от ищеца
и ответника, в следния смисъл:
1.
„А.З.К.Н.П.З.” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от ***, чрез
пълномощника си юрк. ***, със служебен адрес: гр. ***, наричан за кратко „Кредитор“ от една страна
и
2.
И.И.М., ЕГН: ********** с адрес: ***, наричан за
кратко „Длъжник“, от друга страна
КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:
А. Кредиторът
е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист до
Районен съд - Варна за дължимата от Длъжника сума
по сключен подписан
Договор за паричен заем № * от 20.09.2018
г. между „*
като Заемодател и И.И.М. като Заемател,
прехвърлено по силата на Рамков договор
за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 30.01.2017 г. на основание чл.
99 от ЗЗД и Приложение № 1 към него от
02.05.2019 г. между „***“ АД, ЕИК *** и „А.з.к.н.п.з.“
ЕООД, ЕИК ***,
в размер на 369.37 лева, от които:
246.52 лв. – главница; 13.48 лв. –
договорна лихва за периода от 29.09.2018 г. до 12.01.2019 г.; 92.84 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение, както и
законната лихва от датата на подаване на заявлението по
чл. 410 ГПК – 27.08.2019 до окончателното изплащане на задължението.
Б. По повод на горепосоченото заявление е образувано ч.гр.д. №
14309/2019г. по описа на Районен съд – Варна, като предвид обстоятелството, че
Длъжника е подал възражение по чл. 414 и
на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК за Кредитора е възникнал правен
интерес от завеждане на установителен иск за вземанията на дружеството.
В. С
искова молба по ГД № 18412/2019 г. по описа РС Варна Кредиторът е предявил
против Длъжника установителен иск по чл. 422 от ГПК
във вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2, чл. 86 от ЗЗД, вр. чл. 79 ЗЗД, чл. 92 ЗЗД за признаване за установено
съществуването на вземането в размер на 369.37 лева, от които: 246.52 лв. – главница; 13.48 лв. –
договорна лихва за периода от 29.09.2018 г. до 12.01.2019 г.; 92.84 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение, както
и законната лихва от датата на подаване на заявлението по
чл. 410 ГПК – 27.08.2019 до окончателното изплащане на задължението.
Г. Във връзка с описаните по-горе съдебни производства, Кредиторът е
направил следните съдебно – деловодни разноски:
Г.1. сума в размер на 75 лева, представляваща разноски по ч.гр.д.
№ 14309/2019г описа на Районен съд – гр. * в т.ч. ДТ в размер на 25 лева и възнаграждение за процесуално
представителство в размер на 50 лева.
Г.2. сума в размер на 475 лева, представляваща разноски по
гр.д. 18412/2019 г. по описа на Районен съд Варна в т.ч. ДТ в размер на 125 лв.
и възнаграждение за процесуално представителство в размер на 350.00 лв.
Водени от желанието за уреждане на отношенията помежду им със
съдебна спогодба и прекратяване на образуваното гражданско
дело, страните се споразумяват за следното:
Д. Страните се съгласяват и приемат за
безспорно, че И.И.М. дължи н. „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД сума в общ размер
на 369.37 лв., дължима
на основание Договор за паричен заем № **
от 20.09.2018 г . сключен с „**“ АД, прехвърлен на
основание чл. 99 ЗЗД н. „А.З.К.Н.П.З.” ** н. 02.05.2019 г.
Общата дължима сума по Договор за паричен заем № 3325010 от 20.09.2018 г, в размер на
369.37 лв. е формирана от следните компоненти:
· 246.52 лв. – главница;
· 13.48 лв. – договорна лихва за периода от 29.09.2018 г. до
12.01.2019 г.;
· 92.84 лв. - неустойка за неизпълнение на договорно задължение;
както и законната лихва
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.08.2019 г. до окончателното изплащане на
задължението.
·
Отделно от това, в заповедното и
исковото производство Кредиторът е сторил разноски в общ размер на 75 лв. които включват: 25 лв. – държавна
такса в заповедното производство, 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение в
заповедното производство, 125 лв. –
държавна такса в исковото производство, 350.00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение в исковото производство; С оглед приключване на производството със съдебна спогодба
и на основание чл. 78 ал. 9 от ГПК, половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, а разноските по производството и по спогодбата остават
върху страните, както са ги направили.
В
тежест на И.И.М. остават дължими разноските по
заповедното производство в общ размер на 75 лв.
Общата сума, която И.И.М.
дължи н. „А.З.К.Н.П.З.” ЕООД з. горепосочения период, е в размер на 427.84 лв., ведно със законната лихва върху главницата до
погасяване на задължението.
С оглед гореизложеното страните се договарят за следното:
Страните постигат
съгласие И. Иванва М. да изплати остатъка от задължението
на 5 месечни вноски в срок до 10.10.2020 г., както следва:
1. 100.00 лв. в срок до 10.06.2020 г.
2. 100.00 лв. в срок до 10.07.2020 г.
3. 100.00 лв. в срок до 10.08.2020 г.
4. 100.00 лв. в срок до 10.09.2020 г .
5. 27.84 лв. в срок до 10.10.2020 г.
Плащанията следва да бъдат
извършени по следната банкова сметка н. „А.З.К.Н.П.З.”
ЕООД - IBAN: *** „**” АД по банков
път с онование за плащане: Договор за паричен
заем № ***
от 20.09.2018 г или в офиси на EasyPay/
Изи пей/ към търговец „А.З.К.Н.П.З.“ ЕООД: Основание
за плащане: „Задължение № ***“
При забава от страна на И.И.М. при плащане на някоя от дължимите
вноски с повече от 30 /тридесет/ дни цялото задължение по т. Д става предсрочно
изискуемо. В този случай „А.З.К.Н.П.З.”
ЕООД може да се снабди с изпълнителен лист за неплатения остатък
от задължението.
Съгласно чл. 10 от Наредба
№ 22 на БНБ от 16 юли 2009 г. за Централния кредитен регистър, „А.З.К.Н.П.З.“
ЕООД в качеството си на финансова институция
по чл. 3а от ЗКИ е длъжно да събира и подава към Централния кредитен регистър
(ЦКР) информация в електронен вид за всички кредити на негови клиенти и за
настъпилите изменения по тези кредити до окончателното им погасяване със
съответния код, съгласно създадени номенклатури за целите на ИС на ЦКР на БНБ.
Съответният код, с който се подава информация по кредита, предмет на настоящата
спогодба ще бъде променен на приключен, в срок до 15 - то число на месеца,
следващ този, през който е направено плащането по последната договорена с
настоящата спогодба погасителна вноска.
Съгласно чл. 20 от Наредба
№ 22 на БНБ от 16 юли 2009 г. за Централния кредитен регистър подадената информация за кредитите, се съхранява в Централния
кредитен регистър за срок 5 години, считано от отчетния период, за който се
отнася, независимо дали кредитите са погасени или не. Съответно ако в рамките
на последните 60 месеца (5 г.), е бил подаден кредит, класифициран в категория,
различна от „редовен” или период на просрочие
различен от „редовен” те се отразяват в справката от ЦКР като исторически
данни. Периодите се заличават във времето автоматично един по един до изтичане
на този 5-годишен срок.
На основание
посоченото по – горе, И.И.М. с подписване на
настоящата спогодба, се съгласява, че няма да има претенции към „А.З.К.Н.П.З.“
ЕООД относно
статуса на кредита, предмет на спогодбата, отразен в ЦКР като нередовен, тъй
като същият не може да бъде коригиран на редовен и/или приключен преди
настъпване на цялостното му погасяване, съгласно посочените нормативни разпоредби, приложими към
дейността н. „А.З.К.Н.П.З.“
ЕООД.
ОТВЕТНИКЪТ М.:
Съгласна съм с така постигнатата спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е
ИЩЕЦ:……………………… ОТВЕТНИК:……………….
/** - юрисконсулт / /И.И.М. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и
като съобрази, че постигнатата между тях спогодба обхваща целият спорен предмет
и не противоречи на закона и добрите нрави, подписана лично от тях, намира че
са налице предпоставките на чл. 234, ал. 1 ГПК, поради което и
О П Р Е Д Е
Л И
ОДОБРЯВА постигнатата в днешно съдебно
заседание съдебна спогодба, на основание чл. 234, ал . 1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д 18412/2019
г. по описа на Районен съд – **, 50 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок считано от днес пред Окръжен съд - Варна.
С оглед приключване на делото със
съдебна спогодба налице са предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК, поради което
половината от заплатената от ищеца държавна такса следва да му бъде
възстановена.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ
ВЪЗСТАНОВИ на ищеца А.З.К.Н.П.З.”
ЕООД,
ЕИК: **,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от **
**,
със служебен адрес: гр. ** сумата в размер на 75 лева,
представляваща половината от внесената държавна такса на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, по банкова сметка: ***
„**”
АД
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:17 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: