ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Карлово, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниПЕТКО М. ПЕТКОВ
заседатели:ГАБРИЕЛА ИВ. КАЗИСКА
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20235320200076 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Пловдив, ТО - Карлово, уведомена, явява
се прокурор Р. И..
Осъденият Н. С. С., редовно призован, доведен от органите на Рз О- П.,
явява се лично.
В залата се явява и адв. П. М., посочена от Ак. П. с оглед назначаване
като служебен защитник на осъдения Н. С. С..
ОСЪДЕНИЯТ – Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде
назначен служебен защитник, тъй като съм задържан с мярка за неотклонение
задържане под стража и няма да си упълномощавам договорен такъв. Искам
делото да приключи днес.
ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи служебен защитник.
Адв. М. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая адв. П. М. да ме представлява по делото.
С оглед обстоятелството, че осъденият понастоящем е задържано лице,
следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита
1
е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето
защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат П. М. от АК Пловдив за служебен защитник на
осъдения Н. С. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Н. С. С. - **, ЕГН **********.
Осъденият С. - Получил съм препис от предложението и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият С. - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. М. - Също нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП- П., ТО - К. за групиране
2
и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди
спрямо осъдения Н. С. С., ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще
изложа в хода по същество.
Адв. М. - Съображения ще изложа в хода по същество.
ПРОКУРОРЪТ - Да се прочетат писмените доказателства по делото.
Адв. М. - Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам възражения, да се приемат писмените
доказателства.
Адв. М. - Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания и няма да соча нови
доказателства.
Адв. М. - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, поддържам
искането на Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово за групиране
наказанията на Н. С. С.. Същият е осъждан четири пъти и с оглед
обстоятелството, че четирите присъди са извършени за период от време,
което ги прави съответно извършени в условията на реална съвкупност и
рецидив да бъде определена следната кумулация. Н. С. С. е осъждан по
НОХД № 208/2020 г. на РС. К. като му е наложено наказание пробация от
една година и включване в програма за обществено въздействие Изграждане
на социални навици и умения за законосъобразно поведение, по НОХД №
589/2021 г. по описа на РС. К. му е наложено наказание пробация за срок от
две години, по НОХД № 405/2022 г. по описа на РС. К., му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и същото е отложено
за срок от три години и по НОХД № 612/2022 г. по описа на РС. К., му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и осем
месеца и същото е отложено за срок от три години. Престъпленията по НОХД
№ 208/2020 г. на РС. К. и НОХД № 589/2021 г. по описа на РС. К. са
извършени при условията на съвкупност едното спрямо другото.
Престъпленията по НОХД № 589/2021 г. по описа на РС. К. и по НОХД №
405/2022 г. по описа на РС. К., както и НОХД № 612/2022 г. по описа на РС.
К. са извършени при условията на съвкупност едното спрямо другото.
Престъпленията по НОХД № 405/2022 г. по описа на РС. К. и НОХД №
612/2022 г. по описа на РС. К. са извършени след като по НОХД № 208/2020
г. на РС. К. е била влязла в сила присъда т.е. те са в отношение на рецидив,
предвид което предлагам на основание чл. 25, ал.1 във вр. с и чл. 23 от НК да
се определи едно общо най-тежко наказание по НОХД № 589/2021 г. по описа
на РС. К., по НОХД № 405/2022 г. по описа на РС. К. и по НОХД № 612/2022
г. по описа на РС. К., а именно лишаване от свобода за срок от една година и
осем месеца и на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години, като се приспадне търпяната част. Отделно
от така наложеното най-тежко наказание следва да се търпи и наказанието
пробация наложено по НОХД № 208/2020 г. на РС. К. и с оглед на това, че
4
наказанието е изтърпяно от Н. С. С. на 28.05.2021 г., да се приспадне, считам
и че не са налице основания за прилагане на чл. 24 от НК за завишаване на
наказанието и моля в този смисъл да се произнесете.
Адв. М. - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, моля да вземете
предвид писмените доказателства по делото и искането на прокуратурата и да
се произнесете по справедливост и аз ще ви моля, да не завишаване
наказанията на осъдения Н. С. С., така както поиска прокурора.
Осъденият Н. С. С. за лична защита - Поддържам казаното от
защитника.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
Осъденият Н. С. С. – Да ми се извърши групирането.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, инициирано по
искане на Р. п. П., ТО- К. за групиране на наказанията, наложени на осъдения
Н. С. по влезли в законна сила присъди.
Районна прокуратура поддържа направеното предложение.
Осъденият С., лично и със защитника си адв. П. М. пледират да се
извърши групирането.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, пълна справка за
съдимост ведно с бюлетини, справка от РС ИН гр. ПV, П. с. - З. К., заверен
препис от протоколно определение по ЧНД № 119/2022 г. по описа на РС. К.,
прие за установено следното:
5
Н. С. е бил осъждан общо четири пъти, както следва:
1.Със споразумение по НОХД № 208/2020г. по описа на Районен съд
Карлово, влязло в сила от 14.05.2020г., за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4
пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК,
извършено на 07.08.2019г. му е наложено наказание пробация в съвкупност
от следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ
адрес- за срок от една година, включваща явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител два пъти седмично; Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година и включване в
програма за обществено въздействие Изграждане на социални навици и
умения за законосъобразно поведение за срок от една година.
Наказанието е изтърпяно в периода от 28.05.2020г. до 28.05.2021г.
2.Със споразумение по НОХД № 589/2021г. по описа на Районен съд
Казанлък, влязло в сила от 23.02.2022г., за престъпление по чл. 197 т. 1 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК, извършено в периода от 11.08.2018г. до
13.08.2018г. му е наложено наказание пробация в съвкупност от следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от
две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на по 200 часа годишно за срок от две поредни години.
С влязло в законна сила от 28.04.2022г. определение по ЧНД №
119/2022г. по описа на РС. К. на С. на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от
НК, е наложено едно общо най-тежко наказание по НОХД № 589/2021 г. по
описа на КрлРС и по НОХД № 208/2020г. по описа на КрлРС, „Пробация“ в
съвкупност от следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от две години, включваща явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично“;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две
години“; и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на по 200 часа
годишно за срок от две поредни години“. Приспаднато е на основание чл.25
ал.2 от НК, от така определеното общо най- тежко наказание изтърпяното
наказание „Пробация“ по НОХД № 208/2020 г. по описа на КрлРС, считано от
28.05.2020 г. до 28.05.2021 г.
6
След приспадане на изцяло изтърпяното наказание по НОХД №
208/2020г., наказанието е приведено в изпълнение на 16.05.2022г. като с
протокол № 12/15.12.2022г. с решение на Пробационен съвет Карлово
изпълнението е преустановено.
3.С присъда по НОХД № 405/2022г. по описа на РС. К., влязла в сила от
05.11.2022г. за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл.
28 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено от 05/06.11.2021г. до началото на
месец декември 2021г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от една година, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е
отложено с изпитателен срок от три години.
4. Със споразумение по НОХД № 612/2022г. по описа на РС. К., влязло
в сила от 07.02.2023г. за престъпление по чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2
вр. ал. 1 от НК, извършено на 24.05.2021г. му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години.
След съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на
влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и
рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:
Първите две осъждания на С. могат да се групират помежду си, като се
определи общо най-тежко наказание пробация в съвкупност от следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
две години, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител с периодичност два пъти седмично“; „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две години“; и „Безвъзмезден труд
в полза на обществото в размер на по 200 часа годишно за срок от две
поредни години“, така както е сторено по ЧНД № 119/2022г. на РС. К., но
този вариант не е благоприятен за осъдения.
Осъжданията по НОХД № 589/2021г., НОХД № 405/2022г. и по НОХД
№ 612/2022г., трите по описа на РС. К. са в съотношение на съвкупност
помежду си, деянията са извършени преди да е имало постановена присъда за
което и да е от тях, поради което наказанията могат да се кумулират, като се
приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-
тежко наказание, а именно това по НОХД № 612/2022г. - наказание лишаване
7
от свобода за срок от една година и осем месеца. Налице са условията на чл.
66 ал. 1 от НК за отлагане изпълнението на наказанието с изпитателен срок,
който да е три години. При този вариант на групиране отделно следва да бъде
изтърпяно наказанието пробация по НОХД № 208/2020г. по описа на Районен
съд Карлово, което следва да се приспадне изцяло от изтърпяване, тъй като е
изтърпяно в периода от 28.05.2020г. до 28.05.2021г. Възможен е и друг
вариант на групиране – с налагане на общо най-тежко наказание пробация по
първите две осъждания и отделно налагане на общо най-тежко наказание
лишаване от свобода по третото и четвъртото осъждане, предвид че
последните две са рецидивни спрямо първото, но същият не е благоприятен за
осъденото лице, доколкото общото най-тежко наказание пробация, което ще
бъде определено отделно от наказанието лишаване от свобода ще е с
продължителност на пробационните мерки две години, докато при
възприетия от съда вариант- една година, а и би могло да се приложи
увеличение на общото най-тежко наказание по чл. 24 от НК, което при
възприетия от съда вариант е неприложимо, предвид че наказанията не са от
един вид.
С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Н. С. С., ЕГН ********** на основание чл. 25 ал.
1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД №
589/2021г., НОХД № 405/2022г. и по НОХД № 612/2022г., трите по описа на
РС. К. - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и осем месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода с изпитателен
срок от три години, считано от влизане на определението в законна сила.
ПОСТАНОВЯВА осъденият Н. С. С., ЕГН ********** да изтърпи
ОТДЕЛНО и ИЗЦЯЛО наложеното му по НОХД № 208/2020г. по описа на
Районен съд Карлово наказание пробация в съвкупност от следните
пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от
една година, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
8
служител два пъти седмично; Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и включване в програма за
обществено въздействие Изграждане на социални навици и умения за
законосъобразно поведение за срок от една година, като го ПРИСПАДА
ИЗЦЯЛО от изтърпяване, като изтърпяно на 28.05.2021г.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК, от така определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода, времето през което
осъденият Н. С. С., ЕГН ********** е изтърпявал наказание пробация по
НОХД № 589/2021г., групирано по ЧНД № 119/2022 г. по описа на Районен
съд гр. Карлово, считано от 16.05.2022г. до преустановяването на
изпълнението на наказанието с протокол № 12/15.12.2022г. с решение на П. с.
К., като два дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд
Пловдив в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:25 часа
К.Б.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9