О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. София, 15.05.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, І-17 състав, в
закрито съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди и двадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 3435 по описа на съда за
2020 г., взе предвид следното:
Производството
е образувано по подадена от С.Д.П. и Д.В.Т., действаща лично и като законен
представител на Н.Т.Н. на 01.04.2020 г. искова молба, с която срещу З. „Б.и.“ АД
са предявени искове за заплащане на застрахователни обезщетения от ПТП на 29.08.2019
г.
Ищцата
С.Д.П. е физическо лице с постоянен и настоящ адрес ***. Произшествието е
настъпило в района на път І-3, в района на път гр. Бяла – гр. Ботевград.
Разпоредбата
на чл. 115, ал. 2 от ГПК (ред. ДВ, бр. 65/07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018
г.) предвижда, че исковете за обезщетение по КЗ на увреденото лице срещу
застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване
на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на
ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Нормата
относно местната подсъдност е императивна и за спазването й съдът следи
служебно (чл. 119, ал. 3 от ГПК). Тя е установена в интерес на пострадалия,
като целта е спорът да се разгледа от съда, находящ се в най-голяма близост до
местоживеенето на ищеца.
Производството
по предявените от С.Д.П. искове подлежи на прекратяване и изпращане на ОС – гр.
Велико Търново.
СГС
не е компетентен и по предявените от Д.Т. и Н.Н. искове, доколкото цената на
всеки от тях е под 25 000 лева. Предвид данните за техен регистриран
постоянен и настоящ адрес ***, в тази част производството по образуваното пред
СГС дело следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на СРС.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява,
на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 118, ал. 2 вр. чл. 115, ал. 2 от ГПК, производството
по гр.д. № 3435/2020 г. по описа на СГС, І-17 състав в частта по предявените от
С.Д.П. срещу З. „Б.и.“ АД искове и го изпраща по подсъдност на Окръжен съд – гр.
Велико Търново.
Прекратява,
на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 104, т. 4 вр. чл. 103 от ГПК производството
по предявените от Д.В.Т., действаща лично и като законен представител на Н.Т.Н.
искове и го изпраща по подсъдност на СРС.
Определението може
да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
ищците.
СЪДИЯ: