ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Варна, №…………./………..2019 година
Варненският
апелативен съд – търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
Като
разгледа докладваното от съдия В. Аракелян в. ч. т. дело № 748/2019 г. по описа на Апелативен съд – Варна, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по чл. 267 от ГПК.
Подадена е частна въззивна жалба от Стелиян Д.С., чрез адв. Т.С. против определение № 349 от 22.10.2019 г., постановено
по в. ч. т. д. № 262/2019 г. по
описа на Силистренския окръжен съд, в частта, с която е върната депозираната от жалбоподателя
жалба против определение № 331 от 08.10.2019 г. по същото дело.
В
законоустановения срок е постъпил отговор от П.С.Т., чрез адв. Д.Ч., в който се
излагат доводи за неоснователността на жалбата. На следващо място, релевира
аргументи и за необжалваемостта на постановения акт, доколкото отсъстват хипотезите
на чл. 274, ал. 1 от ГПК. Сочи, че в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК заявителят
не е представил доказателства за предявяване на иска. Моли за потвърждаване на
определението в обжалваната прекратителна част.
След
проверка съдът установи, че депозираната частна въззивна жалба от Стелиян Д.С.,
чрез адв. Т.С. е нередовна, доколкото в кориците на делото отсъства представено
пълномощно от жалбоподателя към адв. С.. Предвид горното, на страната следва да
се дадат указания за представяне на пълномощно към адв. С., евентуално и за
потвърждаване на извършените от същия процесуални действия.
С
оглед на гореизложените съображения, производството по в. ч. т. д. № 748/2019
г. по описа на Варненския апелативен съд следва да бъде прекратено, а делото –
върнато на Силистренския окръжен съд за администриране на депозираната частна
въззивна жалба от страна на Стелиян Д.С., чрез адв. Т.С., след което делото да
се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 748/2019 г. и ВРЪЩА делото на Силистренския окръжен
съд за изпълнение на горните указания, след което делото да се изпрати на
Варненския апелативен съд за разглеждане по компетентност.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.