№ 75
гр. Плевен, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниВИОЛЕТА М. ЦВЕТАНОВА
заседатели:ЛОРА ИЛ. ГЕРАСИМОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20234430200173 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:21 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Х. редовно призован, явява се лично, представлява
се от служебен защитник адвокат Б. Б.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор С. Д.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. В. Х. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН
1
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. Б.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. Б.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме
относно следното:
Подсъдимият И. В. Х. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 07.08.2022 година, в ***, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3 ал. І т. 2 и ал. ІІ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 - Списък І
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - метамфетамин с нетно тегло 0,228 грама на стойност 5,70 лева -
престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия И. В. Х. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал.
І т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на
основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Х. да
не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
В тежест на подсъдимия И. В. Х. следва да бъде възложена сумата от
110,62 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса
2
разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ив. Х./ /Ст. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. Б./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка №
4594 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр.
с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора С. Д. и адвокат Б. Б. като защитник на
подсъдимия И. Х. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора С. Д. и адвокат Б. Б. като защитник на
подсъдимия И. Х. относно следното:
Подсъдимият И. В. Х. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 07.08.2022 година, в ***, без надлежно разрешително, издадено от
органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3 ал. І т. 2 и ал. ІІ от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 - Списък І
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - метамфетамин с нетно тегло 0,228 грама на стойност 5,70 лева -
престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия И. В. Х. се
определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с
чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на Х. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Х.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. В.
Х. да заплати сумата от 110,62 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:24
часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5