№ 25997
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110150858 по описа за 2022 година
Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие
(ЗЗДН).
Образувано е по молба вх. № 195337/20.09.2022г. на А. В. И. срещу Б. Б. Х. за
защита от домашно насилие. В молбата се твърди, че ответникът, с когото имала връзка в
периода от ноември 2021г. осъществява актове на психическо насилие по отношение на
молителката, следил я, ходел на работно й място, заплашвал я с убийство.
С разпореждане № 87696/20.0.2022г. съдът е оставил без движение молбата. Указал е
на молителката да уточни в какви отношения са с ответника, както и да конкретизира
актовете, които твърди, че представляват домашно насилие. С молба № 205606/03.10.2022г.
молителката А. И. е заявила, че с ответника Б. Б. Х. са имали любовна връзка в периода
месец май 2021г. до септември 2021г. молителката заявява, че никога не са имали
фактическо съпружеско съжителство, нито са живели заедно в общо домакинство.
При така заявеното от страна на молителката съдът намира, че не са налице
предпоставките за издаване на заповед за защита по специалния ред на ЗЗДН. Съгласно чл.2
ЗЗДН домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както
и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личната свобода и на личния
живот, извършено спрямо лица, за които този закон изисква да се намират или да са били в
определени родствени, семейни или фактически връзки. Предпоставка за реализиране
предвидената в ЗЗДН отговорност е наличието на родствени, семейни или фактически
връзки, а по делото безспорно се установява от твърдението на молителката, че е била в
любовна връзка с ответника, но никога не са живели заедно в общо домакинство. В случай
че ответникът отправя обиди и заплахи за убийство на молителката то следва да се
сигнализира съответните органи на разследване.
По изложените съображения съдът, счита, че молбата на молителката А. В. И. следва
да се остави без разглеждане, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 195337/20.09.2022г. на А. В.
И., ЕГН ********** с адрес гр. София, кв. Драгалевци и прекратява гр. д. № 50858/2022г. по
описа на СРС, 37 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
1
едноседмичен срок от уведомяване на молителката.
Да се изпрати копие от молбата и допълнителната молба от 03.10.2022г. на
Софийска районна прокуратура за извършване на проверка срещу Б. Б. Х. за наличие на
данни за извършено престъпление от общ характер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2