РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1662/8.3.2023г.
гр.
Пловдив, 08.03.2023 год.
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ, съдия- докладчик
по Административно дело №3275/2022 година по опис на Административен
съд-Пловдив-XХVIII състав,
съобразно изискванията на чл.231, вр. чл.213а ал.1 и чл.235а от АПК установих
следното:
Подадена
е молба вх.№5245/07.03.2023г по опис на съда от В.Т.Т.,***, срещу Определение
№432/16.02.2023г. по настоящото дело. Така подадената молба страда от
нередовности, като не е ясно тя отделна молба ли е, или частна жалба с която
сезира Върховният Административен съд срещу издаденото Определение. С нея не са
спазени изискванията на чл.212 ал.1 т.1 , т.4 и т.5 АПК, като следва да се
посочи съда, точно и мотивирано да се посочат конкретните пороци на
определението, които съставляват касационни основания и в какво се състои
искането. Не е приложен и документ за платена държавна такса в размер на 30
лева по актуална сметка на ВАС съобразно изискванията на чл.235а АПК. При така констатираните нередовности, тя следва да се остави
без движение, като се даде седмодневен срок за тяхното отстраняване и се укаже
на частният жалбоподател, че при неотстраняването ми в срок, молбата ще бъде
върната.
Ето защо, на
осн. чл.231, вр. чл.213а ал.1 АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ без движение молба вх.№5245/07.03.2023г
от В.Т.Т.
ДА СЕ СЪОБЩИ на ищеца В.Т.Т.
на посоченият съдебен адрес в 7 /седмодневен/
срок от съобщението да отстрани
нередовностите като:
1.
Уточни
дали се касае за частна жалба срещу Определение №432/16.02.2023г, подадена до
Върховен Административен съд, в която връзка следва да се посочи съда, точно и
мотивирано да се посочат конкретните пороци на определението, които съставляват
касационни основания и в какво се състои искането и да се приложи документ за
внесена ДТ в размер на 30.00лева по актуална сметка на ВАС съобразно
изискванията на чл.235а АПК.
Да се разясни на частният жалбоподател, че при неотстраняване в дадения
срок на нередовностите, молба вх.№5245/07.03.2023г по опис на съда ще бъде върната.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: