Решение по дело №591/2018 на Районен съд - Бяла Слатина

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№…..

гр.Б.С., 31.10.2018г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Белослатински Районен съд, I наказателен състав в публичното си заседание на 31 октомври, Две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

 

при секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладваното от съдия Житарска НАХ дело № 591 по описа на 2018г., въз основа на закона и доказателствата, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

ПРИЗНАВА Г.Т.Ц., роден на ***г. в гр.Б., с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, едноличен търговец, не осъждан - реабилитиран, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2018г. в гр.Б.С., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил „MG” с рама № SARRDWBTNYD519628, което МПС не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВрОС.

 

                                        

                                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение по НАХ дело № 591/2018г. по описа на РС Б.С.

 

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.

По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство № 566/2018г., с прокурорски № 1451/2018г. водено срещу Г.Т.Ц. *** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 04.10.2018г. в гр.Б.С., обл. В. е управлявал МПС – лек автомобил „MG” с рама № SARRDWBTNYD519628, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане на обвинение и предаване на съд на Ц. за извършено престъпление от ОХ по чл.345, ал.2 от  НК.

Районна Прокуратура гр.Б.С. е внесла постановление от 10.10.2018г. за освобождаване от наказателна отговорност на Г.Т.Ц. за престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по чл.78а НК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

На проведеното разследване е установено, че на 04.10.2018г. в гр.Б.С., обл.В. служителите на РУ – Б.С. свидетеля Л.К.Д.и Х.Ц.Х., били дежурни и се движели със служебен автомобил по ул. „Любомир“, когато забелязали по пътя пред тях да преминава МПС – лек автомобил „MG“, без регистрационни табели. Служителите на реда подали светлинен и звуков сигнал и спрели обв.Г.Т.Ц. ***, който управлявал МПС – лек автомобил марка „MG“, без регистрационни табели. След поискване на документи на водача и автомобила било установено, че обв.Ц. в действителност управлявал лекият автомобил, без същият да има надлежна регистрация.

От извършения оглед на МПС е установено, че се касае за МПС – лек автомобил марка „MG“  с номер на рама SARRDWBTNYD519628, без да е поставена на него регистрационна табела.

От извършена справка в Централна база данни в АИС „КАТ“ – Регистрация и отчет на ППС и собствениците им става ясно, че няма валидна регистрация на МПС – лек автомобил марка „MG“ с номер на рама SARRDWBTNYD519628.

С протокола за разпит като обвиняем Г.Т.Ц. *** се признава за виновен, съжалява за извършеното и дава обяснения.

Горната фактическа обстановка се установява, както от приложените към досъдебното производство писмени и гласни доказателства, така и от самопризнанията и обясненията на обвиняемия по време на досъдебното производство.

От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:

На инкриминираната дата и място обвиняемият Г.Т.Ц. е извършил престъпление по транспорта, като е управлявал МПС – л.а. „MG” с номер на рама SARRDWBTNYD519628 без регистрационни табели, което МПС не е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.

От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.

По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия не е осъждан за престъпление от ОХ /реабилитиран/, не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че Г.Т.Ц. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието съдът приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, пълното съдействие от негова страна на разследващите органи, добрите характеристични данни, както и разкаянието му, а от друга страна отчете обществената опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от закона размер.

При горните съображения, съдът постанови решението си.

 

                                          

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: