№ 1508
гр. Варна, 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100502066 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба № 8778/11.04.2022г. и молба №
9081/14.04.2022г., с която „Навона-МД“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. В.Д. и адв.
Св.Тодоров сочи, че е допусната очевидна фактическа грешка в издадения по решение №
259/02.03.2022г. по в.гр.д. № 2066/2021г. на ВОС изпълнителен лист № 96/25.03.2022г.,
като освен за двете главници по присъденото обезщетение за имуществени и неимуществени
вреди е вписана и претендираната законна лихва, считано от 20.05.2019г. до окончателното
изплащане на задължението. След като решението не е влязло в сила, няма основание за
издавана на изпълнителен лист и за претендираната от Б.К. Н. законна лихва.
С молбите за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в издадения
изпълнителен лист, страната е поискала от съда за обезпечение на молбата за отстраняване
на допуснатата от съда очевидна фактическа грешка да бъде допуснато обезпечение, като
бъде спряно изпълнението по изп.д. № 20227170400146 на ЧСИ Р.Тодорова ,образувано по
така издадения изпълнителен лист № 96/25.03.2022г. .
Настоящият състав намира, че искането за допускане на обезпечение на молбата за
отстраняване на очевидна фактическа грешка е недопустимо. Обезпечение на такава молба
изрично не е предвидено в ГПК, а съгласно разпоредбата на чл. 389, ал. 1 от ГПК
обезпечение на иска може да се иска във всяко положение на делото до приключване на
съдебното дирене във въззивното производство. Съдебното дирене във въззивното
производство е приключило на 02.11.2021г.
Молбата за допускане на исканото обезпечение е недопустима и следва да бъде
оставена без разглеждане.
1
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба № 8778/11.04.2022г. и молба №
9081/14.04.2022г., в частта с която работодателят „Навона-МД“ ЕООД, ЕИК *********, е
поискал от съда за обезпечение на молбата за отстраняване на допуснатата от съда очевидна
фактическа грешка в издадения по делото изпълнителен лист № 96/25.03.2022г., да бъде
допуснато обезпечение, като бъде спряно изпълнението по изп.д. № 20227170400146 на
ЧСИ Р.Тодорова.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен
срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2