ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9039
Пловдив, 21.10.2025 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ - , в съдебно заседание на 21.10.2025 г. 09:50 ч., в следния състав:
| Председател: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА |
| Членове: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА КИРИЛКА ДИМИТРОВА |
При участието на секретаря Андреана Динкова, прокурор Даниела Минкова Стоянова , като разгледа дело № 1731/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
На именното повикване в 10.27 часа се явиха:
КАСАТОР Н. Х. М. С.,редовно и своевременно призован, не се явява.
Постъпила е молба от адв. Д., с която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ ПО КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА ОД на МВР Пловдив е редовно призован, не се явява и не се представлява.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Д. С..
Прокурор: Предвид образувано тълкувателно дело на ВАС и ВКС, моля да спрете делото и да не давате ход на същото.
Съдът намира, че е налице пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като предмет на касационната жалба е електронен фиш серия К № 10302965 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 50 /петдесет/ лв. за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.2 ЗДвП.
С Разпореждане от 08.12.2024 г. на председателя на Върховен касационен съд и председателя на Върховен административен съд е образувано Тълкувателно дело № 4/2023 г. по описа на Върховен административен съд за приемане на съвместно Тълкувателно постановление на Общото събрание на съдиите от НК на ВКС и П. и Втора колегия на Върховен административен съд по въпроса - налице ли е забрана по смисъла на чл. 39, ал. 4 от ЗАНН за издаване на електронен фиш в случаите, когато закон предвижда наказание до 50 лв. и в случай, че е налице такава, приложима ли е такава за издаване на електронен фиш по чл.39, ал. 4 от ЗАНН.
При това положение, съдът намира, че са налице основанията на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, във вр. чл. 144 и чл. 228 от АПК за спиране на настоящето производство от постановяване на Тълкувателно постановление по образуваното тълкувателно дело.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по КАНД № 1731/2025 г., по описа на Административен съд-Пловдив, ХХІII к. с. до произнасянето на Тълкувателно постановление по Тълкувателно дело № 4/2023 г. по описа на Върховен административен съд на Република България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от днес за присъстващите и от съобщението за неприсъстващите страни.
ДА СЕ СЛЕДИ ежемесечно за произнасянето по Тълкувателното дело №4/2023 г., по описа на Върховен административен съд на Република България.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
| Председател: | АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА |
| Членове: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА КИРИЛКА ДИМИТРОВА |
| Секретар: | Андреана Динкова |