№ 58
гр. Варна, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора А. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от
общ характер № 20223100201025 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДС. А. С. А., редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. - АК - Варна,
редовно упълномощен от ДП.
ПОДС. Д. Д. Х. - редовно призована, явява се лично и с адв. Н. Д., редовно
упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. , роден на 30.09.1995 г. в гр. Варна, с поС.ен адрес гр.
Варна, ул. „И." № 16, ет. 2, ап. 6, с българско гражданство, българин, неженен, с основно
образование, не работи, осъждан, ЕГН **********
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания
в тази насока не се направиха.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му в наказателния процес.
Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 - 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:Със защитата на подсъдимият постигнахме споразумение по реда на
чл. 384 от НПК, което поддържаме с изложените в него параметри. Считам, че същото не
1
противоречи на закона и морала, и моля съда да го одобрите.
АДВ. В.: Подзащитният ми е съгласен с внесеното споразумение. Признава се за
виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Споразумението е подписано доброволно от мен,
като заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Д.: Даваме съгласие за сключване на споразумение между прокуратурата и
подс. А..
ПОДС. Х.: Съгласна съм да бъде сключено споразумение между прокуратурата и
подс. А..
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните да бъдат
извършено допълнение в споразумението, а именно да бъде зачетено времето, през което
подс. А. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 10.01.2022 г.
Веществените доказателства, внесени по НОХД № 938/2022 г., касаещи подс. А. С.
А., следва да бъдат приложени по настоящето дело с оглед произнасянето по тях, а именно
20.57 гр. марихуана, за която само подс. А. има обвинение, както и 2 броя везни и
техническо средство „дрегер Дръг Тест 5000" с номер ARAN - 0004.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с промените, предложени от съда.
АДВ. В.: Съгласен съм с предложените промени.
ПОДС.А.: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното
производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1025/2022 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 938/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна/
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор С. З. – Варненска окръжна прокуратура;
За защитата – адв. П. В. от АК - Варна, защитник на подс. А., упълномощен от ДП.
Подсъдимият А. С. А..
2
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото НОХД № 1025/2022 г. е образувано във ВОС на 23.09.2022 г. по
внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
938/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимият А. С. А.,
роден на 30.09.1995 г. в гр. Варна, с поС.ен адрес гр.Варна, ул.„И." № 16, ет. 2, ап. 6, с
българско гражданство, българин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
ЕГН **********
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият
А. С. А., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпления, както
следва:
1. По чл. 354а, ал. 2 т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, за това, че на 10.01.2022 .г
в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал, високо рискови наркотични вещества , с
цел разпространение, както следва:
марихуана с нетно тегло 17,18 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 16.36 % на стойност 103,08 лева;
марихуана с нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 4.51 , на стойност 1.44 лева;
марихуана с нетно тегло 2,01 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол - 16.12 % на стойност 12.06. лв.;
марихуана с нетно тегло 0.52 грама със активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 14.58 % на стойност 3.12 лв.;
марихуана с нетно тегло 0.21 грама, със активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 12.80 % на стойност 1.26 лв., всичко на обща стойност 120.96
лв.
И на 10.01.2022 г., в гр. Варна разпространил на Н.Н.Д. високо рисково наркотично
вещество - марихуана с нетно тегло 0.41 грама със активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 16.19 % на стойност 2.46 лв., като деянията са извършени в
условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив.
2. По чл. 343Б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, за това, че на 10.01.2022 г. в гр. Варна, в
условията на повторност, управлявал МПС марка „Фолксваген", модел „Голф 5", с peг. №
*******, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено с
„дрегер Дръг Тест 5000" с номер ARAN – 0004.
Деянието е извършено от подс. А. виновно, с пряк умисъл.
За гореописаните деяния подсъдимият А. С. А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
като:
- на основание чл. 354а, ал. 2 т 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК приема да му бъде наложено наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок
от ДВЕ ГОДИНИ, което да търпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото в закона
наказание „Глоба" .
- на основание чл. 343Б, ал. 4, вр. ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК приема да
му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
3
МЕСЕЦА, което да търпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на подсъдимия не се налага предвиденото в закона
наказание „Глоба"
На основание чл. 343Г от НК, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 и т. 6 от НК , приема да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК подс. А. С. А. приема да изтърпи най-тежкото от
така наложените наказания, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим.
Отделно да бъде изтърпяно наказанието от „Лишаване от право" да управлява МПС.
На основание чл. 59, ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което подс. А. е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 10.01.2022 г. до влизане на
споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на
престъплението по ДП № 49/2022 г., касаещо подс. А. С. А. – марихуана – 20.57 гр. /преди
изготвяне на физико-химичната експертиза/, намираща се на съхранение в „Централно
митническо управление" отдел „МРР-НОП" - София, като след влизане в сила на
споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ по съответния ред.
ОТНЕМА в полза на Държавата 2 броя електронни везни, запечатани в плик с
печати на БНТЛ - ОД МВР –Варна, както и техническо средство „дрегер Дръг Тест 5000" с
номер ARAN - 0004, след влизане в сила на споразумението, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Подсъдимият А. С. А. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
365.28 лева в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Варна .
ПОДС.А.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.
Отново декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/Ал. А./ /адв. П. В./
ПОДСЪДИМ:_______________
/ А. А./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото, с изричното
4
съгласие на подсъдимия А. С. А., така, както е отразено в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1025/2022 г. по описа на
Варненския окръжен по отношение на подс. А. С. А., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5