№ 3004
гр. С., 04.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно
наказателно дело № 20221110209780 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка със съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство от 04.08.2022 г. срещу В. И. Г., с ЕГН
**********.
В съдебно заседание нарушителят се явява и дава обяснения по случая.
Заявява, че съжалявал за стореното, била спонтанна проява, разкайвал се и
нямало да се повтори. Моли за минимална глоба.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в
настоящото производство писмени и гласни доказателства, в това число и
показанията на свидетеля А. Г., както и обясненията на самия нарушител, като
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 24.04.2022 г. около 21:15 часа нарушителят В. И. Г. се намирал в гр.
С., в района на „***“ до изхода на църквата ***, като същият имал в себе си
спрей с боя със сребрист цвят. Същият решил да използва намиращия се в
него спрей, като на колоната до рампата за инвалиди надраскал със същия
знака „Z“, с което нарушил обществения ред и предизвикал възмущение у
намиращите се наоколо граждани. За случая бил подаден сигнал в полицията,
като след преглед на видеозапис от охранителни камери била установена
1
самоличността на извършителя и същият бил задържан. За действията му
било докладвано на СРП, като на 22.06.2022 г. бил постановен отказ от
образуване на ДП, а впоследствие на 04.08.2022 г. срещу Г. бил съставен акт
за установяване на дребно хулиганство.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
делото писмени и гласни доказателства. От показанията на разпитания в
днешното съдебно заседание свидетел и обясненията на нарушителя, се
установява по категоричен начин, че на 22.04.2022 г. нарушителят Г. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
тъй като е извършил непристойна проява, изразяваща се в рисуване със спрей
по фасадата на обществена сграда. Самият нарушител не отрича описаното в
АУАН, като фактическата обстановка се доказва също така от неговите
обяснения и приложените по делото писмени доказателства. Свидетелят Г.,
макар да не е бил очевидец на случилото се, преразказва това, което е
възприел от изготвените по делото докладни и видеозаписа на деянието.
Съвкупността от събрания доказателствен материал води до категоричния
извод, че Г. е извършил описаното в акта за констатиране на дребно
хулиганство нарушение. Със своето поведение той е нарушил обществения
ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност, деянието не представлява
престъпление по чл. 325 от НК.
Съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и
дееца, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане целите на
административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в размер на 100 /сто/ лева. Наказанието следва да бъде в
минимален размер, тъй като нарушителят е учител с висше образование, няма
данни да е извършвал други противообществени прояви, касае се за
инцидентна и спонтанна проява в живота му. Същият се разкайва и изказва
съжаление за случилото се, като и самото деяние не се отличава с някаква по-
висока обществена опасност, примерно насочена срещу личността на
гражданите. Поради тази причина, съдът счита, че наказанието следва да бъде
именно в посочения размер, тъй като тази глоба ще въздейства поправително
и превъзпитателно върху нарушителя.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 6, б. „а” от
2
УБДХ, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя В. И. Г. - роден на **** г. в гр. ***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, работи като учител, с висше
образование, с адрес: гр. С., кв. *****, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 24.04.2022 г. около 21:15 часа в гр. С., в района на „***“ до изхода
на църквата „***“, с намиращия се в него спрей с боя със сребрист цвят, на
колоната до рампата за инвалиди надраскал знака „Z“, с което нарушил
обществения ред и предизвикал възмущение у намиращите се наоколо
граждани - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
като на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно
наказание глоба в размер на 100 /сто/ лева, която следва да бъде заплатена по
сметка на СРС.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в срок до
24 часа, считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за
09.08.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени от днес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3