ПРОТОКОЛ
2018 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІХ - ти наказателен състав
На двадесет
и първи ноември през две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
БОРИСЛАВА
ЯКИМОВА |
Секретар: Валя Стоянова
Прокурор: ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯКИМОВА
НОХ дело № 2740 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 13:21 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор
Христо Сурджийски
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Н. - редовно призован, се
явява лично
СВИДЕТЕЛЯТ Ч.С.Ч. - редовно призован, не се явява .
СВИДЕТЕЛЯТ И.С.С. - редовно призован, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ – Признавам се за
виновен, моля да ми назначите служебен защитник, тъй като нямам възможност да
си наема сам. Желая да постигна споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.
СЪДЪТ счита, че с оглед
изразеното становище от страна на подсъдимия, че желае да постигне споразумение
с РП-Плевен за прекратяване на производството и желае да му бъде назначен
служебен защитник, следва да се прекъсне съдебното заседание и се изпрати писмо
до АК-Плевен, за определяне на служебен защитник на основание чл. 384 ал. 2,
във вр. с чл. 94 ал.3 вр. ал. 1 т. 9 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТПРАВЯ
незабавно искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Д.П.Н. по НОХД
№2740/2018г. по описа на РС –Плевен, на основание чл. 384 ал. 2 във вр. с чл.
94 ал. 1 т. 9 НПК.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание до явяването на определен от
АК-Плевен адвокат – в 13:23часа.
Съдебното
заседание продължава в 13:59 часа.
В залата се явява адв. ******
определен за служебен защитник на подсъдимия Д.П.Н.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да ме
защитава адв. ***
АДВ.***- Запознат съм с
материалите по делото, ще поема защитата
на подсъдимия.
СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване
процесуални действия по хода на делото и
с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия следва да бъде
назначен адвокат ****** за служебен защитник на подсъдимия Д.П.Н. поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на
основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл. 94 ал. 3 вр. ал.1 от НПК за служебен
защитник на подсъдимия Д.П.Н. адв. ****** от Адвокатска колегия – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на
делото.
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа
споразумение с РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.П.Н. - роден на ***г*** обл.***, българин, български гражданин, не работи, със
средно образование, неженен, не осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от ОА и
разпореждане за насрочване на делото.
На страните се разясняват правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ -
Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля
да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и
защитника на подсъдимия адвокат ****** и
подсъдимия Д.П..
АДВ. *** -
Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П. – Желая да сключа споразумение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване
на споразумението.
АДВ. *** - Днес 21.11.2018г.
г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Сурджийски се споразумяхме, относно следното:
Подсъдимият Д.П.Н. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 06.11.2018г. в гр.***обл.Плевен
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ***,след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин – престъпление по чл.343б ал.3
от НК.
За извършеното от подсъдимият Д.П.Н.
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде
наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от четири
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал.1 НК се ОТЛАГА с тригодишен изпитателен срок
На основание
чл.343г вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се споразумяхме на подсъдимия Д.П.Н.
да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
месеца
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото
наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
Щети не са причинени
Разноски по делото няма направени
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го
одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Н. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно
настоящето споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
Д. П.Н. Хр.
Сурджийски
ЗАЩИТНИК:
Адв. Ж. ***
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по
проведеното бързо производство, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява към
доказателствата по делото писмените материали по ДП № Б-368/2018г. по описа на
Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение по реда на чл. 384, във вр.
с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана
от прокурора Сурдджийски , адвокат *** , като защитник на подсъдимия Д.П.Н. е
допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381
ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва
да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382,
вр.чл.381 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Сурджийски
, адвокат *** като защитник на подсъдимия Д.П.Н. по силата на което подсъдимият Д.П.Н. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 06.11.2018г. в гр.***обл.Плевен
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ***,след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин – престъпление по чл.343б ал.3
от НК.
За извършеното от подсъдимият Д.П.Н.
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде
наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от четири
месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал.1 НК се ОТЛАГА с тригодишен изпитателен срок
На основание
чл.343г вр.чл.343б ал.1 вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се споразумяхме на подсъдимия Д.П.Н.
да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
месеца
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото
наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
Щети не са причинени
Разноски по делото няма направени
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го
одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала
ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Н. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно
настоящето споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
След одобряване на постигнатото
споразумение, СЪДЪТ намери, че мярката
за неотклонение «Подписка» взета спрямо подсъдимия Д.П.Н. следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия Д.П.Н.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2740/2018 година по описа на
Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:04
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: