Решение по дело №75/2021 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юни 2021 г.
Съдия: Светлозар Георгиев Рачев
Дело: 20217090700075
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 103

гр.Габрово, 11.06.2021 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО............... в открито съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и първа година  в състав :          

ПРЕДСЕДАТЕЛ : СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ

           ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИН КОСЕВ

                                ЕМИЛИЯ КИРОВА-

                                              ТОДОРОВА

 

при секретаря Елка Станчева и в присъствието на прокурора Александър Александров като разгледа докладваното от председателя к.а.н.д. № 75 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

            Касационното производство е образувано по депозирана в законния срок жалба на Областна Дирекция на Министерството на вътрешните работи /ОД на МВР/ - Габрово против Решение № 260036 от 16.03.2021г. на Районен съд – Габрово постановено по АНД № 1144 по описа за 2020 година, с което е отменено Наказателно постановление /НП/ № 20-0892-000933 от 31.08.2020г. на Началника на сектор Пътна полиция, в ОД на МВР – Габрово, с което на Р.А.К. с ЕГН **********,*** за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от  Кодекса на застраховането /КЗ/, на основание чл.638, ал.1,т.1, във връзка с чл. 461, т.1 от същия кодекс е наложена глоба в размер 250.- лева.

             В касационната жалбата се иска отмяна на обжалваното решение и потвърждаване на наказателното постановление, претендират се разноски. Неоснователно съдът бил приел, че случаят следвало да бъде възприет като маловажен. Налице било извършено нарушение, което следвало да бъде санкционирано. В съдебно заседание касационният жалбоподател не се представлява   

            Ответната по жалбата страна – Р.А.К. не се явява и не се представлява. В представено писмено становище оспорва жалбата. Развива съображения в подкрепа на извода на районния съд, че случая е маловажен.

            Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Решението на Районен съд – Габрово следвало да бъде оставено в сила.

            Касационната жалба е допустима, като подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол и от процесуално легитимирано лице – страна в първоинстанционното производство.

            Съдът, като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието с материалния закон на обжалваното решение /чл. 218, ал. 2 от АПК вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН/, намира следното:

 

            Касационната жалба е неоснователна.

 

            Районният съд е приложил правилно закона.

            По делото няма спор по фактите. Р.К. е притежател на описания в наказателното постановление лек автомобил. Срокът на сключения от него договор за задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ е изтекъл на 23.08.2020г. На 24.08.2020г. при проверка осъществена от полицейски служители е установено че към момента на проверката /около 11,10 часа/, той като притежател на лек автомобил не е сключил застраховка „ГО“.

            Правилно районният съд като е стигнал до извода че е налице осъществено от К. административно нарушение е квалифицирал случая като маловажен такъв. Налице са условията на чл.28 от ЗАНН. При сравняване с масовите случаи на същото нарушение, тук се забелязва че автомобилът е бил без застраховка само 12 часа и 42 минути. Освен това, тезата на наказаното лице, че е спряно от контролните органи на път към застрахователната агенция не е оборена. Самите служители на „Пътна полиция“ в показанията си твърдят, че водачът им е обяснил, че отива да сключи застраховка.

            Така изложените и възприети от районния съд факти, обуславят приложението на чл.28 от ЗАНН, както правилно е сторил съда.

 

            По изложените съображения се налага извода, че Районен съд – Габрово е постановил правилен, валиден и допустим съдебен акт, който не следва да бъде касиран.

               

            Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. “първо” от АПК, съдът

 

             Р Е Ш И :

            

             ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260036 от 16.03.2021г. на Районен съд – Габрово постановено по АНД № 1144 по описа за 2020 година.

 

           

             Решението е окончателно.

 

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                              2.