Споразумение по дело №430/2016 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 111
Дата: 14 септември 2016 г. (в сила от 14 септември 2016 г.)
Съдия: Николай Гемеджиев
Дело: 20162110200430
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. А., 14.09. 2016 година

 

 Районен съд гр.А.,  ІІІ-ти състав, в публичното заседание на четиринадесети  септември две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

Председател:  НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

                                                           Съдебни заседатели: 

 

при секретаря Р.Р.  и в присъствието   на  прокурора Илиян Пантелеев сложи за  разглеждане НОХ дело № 430  по описа за 2016 г., докладвано от съдия ГЕМЕДЖИЕВ.

На именното повикване  в 13:30 ч.  се явиха:

За Районна прокуратура гр. А., се явява Районния прокурор Илиян Пантелеев.

Подсъдимият В.К.В., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник - адв. Д.И..

Свидетелите И.В.И., И.Р.Т., К.В.Ч., М.А.Л., И.Т.К., В.Н.К. и Г.И.К., редовно призовани чрез Районна прокуратура гр. А., явяват се лично.

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

 

АДВ. И.: Правим опити за споразумяване с районния прокурор.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм с това което казва адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Склонен съм да сключим споразумение.

 

СЪДЪТ дава почивка, с оглед обсъждане на споразумение.

След почивката, СЪДЪТ продължава своята работа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

АДВ.ИВАНОВА : Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В.К.В.: роден на *** *** Загора, с постоянен адрес:***, български гражданин, безработен,  неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и поддържам споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият В.К.В. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, като приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343 Б, ал. 2 от НК  и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор или затворническо общежитие при режим „строг”.

АДВ.ИВАНОВА: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Долуподписаният В.К.В. с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                    ПОДСЪДИМ:..................................            

                                                                     / В.К.В. /

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

 І. Подсъдимият В.К.В.: роден на *** *** Загора, с постоянен адрес:***, български гражданин, безработен,  неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за  ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2016 г. около 22:00 часа в гр. А., обл. Бургас по ул.”Славянска” в близост до бензиностанция ”Лукойл”, с посока  на движение към ул.”Алеко Константинов” управлява моторно превозно средство т.а. марка „Форд”, модел ”Транзит”, с рег. № ***, собственост на ТД Груп 55 ООД гр. Н. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер” – 7510+ с фабричен № ARBB-0071, след като е осъден с влязла в сила присъда /споразумение/ за престъпление почл.343 Б, ал. 1 от НК по НОХД № 1164/2016 г. на Районен съд гр. Н., влязло в сила на 23.08.2016 г., поради което подсъдимият В., ПРИЕМА да му бъде наложено наказание по чл. 343 Б, ал. 2 от НК и след приложението на чл. 55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият В., ПРИЕМА да му бъде наложено наказание във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор или затворническо общежитие при режим „строг”.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. В.К.В., ЕГН ********** не се налага предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА“.

Предвид обстоятелството, че подс. В.К.В., ЕГН ********** не е правоспособен водач на МПС не му се налага наказанието по чл.343г НК.

II.Веществени доказателства – няма.

III.Разноски - няма.

IV.Обезпечителни мерки – няма.

V.Причинени вреди – няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:

            (И.Пантелеев)                                                  (адв. Д.И.)

                                               

ПОДСЪДИМ:

                                          (В.В.)

   

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Постановява преминаване към производства по реда на глава 29 от НПК – „Решаване на делото със споразумение”

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.                 Илиян Пантелеев – Прокурор при Районна прокуратура гр.А.;

2.                  Подсъдимият В.К.В.;

3.                  Адв.Д.И. – защитник на подсъдимия В.К.В..

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

 

І. Подсъдимият В.К.В.: роден на *** *** Загора, с постоянен адрес:***, български гражданин, безработен,  неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за  ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2016 г. около 22:00 часа в гр. А., обл. Бургас по ул.”Славянска” в близост до бензиностанция ”Лукойл”, с посока  на движение към ул.”Алеко Константинов” управлява моторно превозно средство т.а. марка „Форд”, модел ”Транзит”, с рег. № ***, собственост на ТД Груп 55 ООД гр. Н. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер” – 7510+ с фабричен № ARBB-0071, след като е осъден с влязла в сила присъда /споразумение/ за престъпление почл.343 Б, ал. 1 от НК по НОХД № 1164/2016 г. на Районен съд гр. Н., влязло в сила на 23.08.2016 г., поради което подсъдимият В., ПРИЕМА да му бъде наложено наказание по чл. 343 Б, ал. 2 от НК и след приложението на чл. 55, ал.1,т.1 от НК подсъдимият В., ПРИЕМА да му бъде наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно ефективно в затвор или затворническо общежитие при режим „строг”.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. В.К.В., ЕГН ********** не се налага предвиденото кумулативно наказание „ГЛОБА“.

Предвид обстоятелството, че подс. В.К.В., ЕГН ********** не е правоспособен водач на МПС не му се налага наказанието по чл.343г НК.

II.Веществени доказателства – няма.

III.Разноски - няма.

IV.Обезпечителни мерки – няма.

V.Причинени вреди – няма.

 

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу В.К.В. наказателно производство по НОХД № 430/2016 г. по описа на Районен съд гр. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.                         

След одобряване на споразумението на осн. чл. 309, ал. І НПК съдът служебно се занима с мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият и с оглед на наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да бъде изтърпяно ефективно счита, че следва да потвърди  същата. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИИЕТО подлежи на проверка в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Бургас.

 

На основание чл.68, ал.1 от НК във връзка с чл.306, ал.1, т.3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при строг първоначален режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК съгласно споразумение от 07.10.2015 г. по НОХД № 529/2015 г. на Районен съд гр.Н..

ОПРЕДЕЛЕНИИЕТО подлежи на проверка в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Бургас.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

 

                      

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание в 14:39 часа.

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

                                                                                             

                                                                                                    СЕКРЕТАР: