О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 09 август 2021 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 09 август 2021 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
като провери редовността на постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело №468 по описа на съда за 2021 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от „Астра Биоплант” ЕООД ЕИК, *********, чрез представляващия,
управител на дружеството Д. М., насочена срещу Решение №32-206005 от 29.06.2021г. на директора на ТД Северна морска
в Агенция „Митници”. С
решението е коригира митническа декларация с №21BG002002043650R0 от 22.01.2021
г., подадена от дружеството, по отношение „код на стоката - код по
комбинираната номенклатура”. Според МО (митническите органи) този код следва да
се чете 15180099, вместо декларирания **********, и „Код на
стоката код по ТАРИК” да се чете 90. Тази промяна на тарифното
класиране на стоката е довело и до промяна на митническите задължения, досежно
мито и ДДС, в посока задължение за дружеството за допълнително внасяне на
определени суми, както следва : МИТО - 45 186,02 лева и ДДС - 9037,21 лева, ведно с лихва за забава.
От външна
гледна точка жалбата се явява редовна, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно
заседание.
От друга страна, с ПМС № 227 от
13.07.2021 г., обн., ДВ, бр. 59 от 16.07.2021 г., в сила от 31.07.2021 г. е
приет нов Устройствен правилник на Агенция "Митници" и към настоящия
момент ТД Северна морска в Агенция „Митници” като наименование е заличена, и е
именувана ТД Митница Варна.
Това налага конституиране на АО, вече
в качеството му на директор на ТД Митница Варна, а не на ТД Северна морска.
Предвид на изложеното, на основание
чл.163 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 20 септември 2021 год., 11.15 ч., за която
дата да се призоват страните:
Оспорващ : „Астра Биоплант” ЕООД ЕИК, *********, чрез представляващия,
управител на дружеството Д. М..
Ответник
по жалбата: Директорът на ТД Митница Варна в Агенция „Митници”.
Да
се връчи препис от определението на ответната страна - Директорът на ТД Митница
Варна в Агенция „Митници”, който в 14-дневен срок от връчването му може да
представи писмен отговор и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени
искания, както и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
С оглед че към датата на издаване на
оспореното решение АО се подписва като „с.д.“, съдът указва на АО, че следва
да представи доказателства за оправомощаването му на тази длъжност.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените
от нея положителни факти.
Указва на АО, че е в негова тежест да установи и докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в Решение рег. №32-206005 от 29.06.2021г., и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Указва на жалбоподателя, че следва да докаже, че посочения от него в декларацията
пред МО тарифен код по ТАРИК досежно процесния продукт е именно **********.
Съдия :