Решение по дело №3303/2022 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 473
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 27 март 2023 г.)
Съдия: Георги Георгиев
Дело: 20224110103303
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 473
гр. Велико Търново, 27.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Г. Г.ЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от Г. Г.ЕВ Гражданско дело № 20224110103303
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 от Закона за
гражданската регистрация.
Образувано е по молба на Г. Т. А., с която се иска съдът да допусне промяна във
собственото име на молителя от „Г.” на „Г.”.
Молителят твърди, че от 13 години живее във Великобритания, както и че при
общуването си англичани същите са му казвали, че името Г. е женско име, което пък
му създавало значителни неудобства. Заявява, че с исканата промяна не цели избягване
на някакъв вид отговорност или заобикаляне на законите на Република България, тъй
като няма задължения към Държавата и срещу него няма преписки или дела за
извършени нарушения или престъпления.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на молителя поддържа
молбата и моли за допускане на исканата промяна.
Районна прокуратура - Велико Търново и Община Велико Търново, редовно
призовани, не изпращат представители и не изразяват становище по молбата.
След преценка на събраните доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, съдът намери за установено следното от фактическа и правна страна:
От представените писмени доказателства се установява, че молителят е роден на
20.1.1999 г. в гр. Велико Търново, като при раждането си същият е записан с имената
Г. Т. А..
1
В проведеното открито заседание се ангажираха гласни доказателства, според
които молителят живее в Англия от 2010 г., където има проблем при използването на
собственото си име, тъй като при произношение на английски език същото е женско
име. Св. Г. Г.ев заявява, че с оглед на горното се получава объркване при хората, с
които молителят общува, а това създава на последния проблем при интегрирането му в
обществото. Свидетелят смята, че въпросното обстоятелство влияе на психиката на
молителя и му създава негативни емоции.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Според
съдебната практика, предвид основните принципи на гражданското право и
обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и
обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено
неудобно или неподходящо, като преценката е винаги конкретна.
От събраните по делото доказателства се установява и съдът приема, че е налице
важна причина по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, която налага промяната на собственото
име на молителя. Действително, името Г. не е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, но тук следва да се съобрази проблемът, което произношението на това
име създава на молителя в обществото, в което живее повече от 10 години и в което
същият желае да се интегрира. Използването на собственото име, с което молителят
фигурира в акта за раждане и в документите си за самоличност, понастоящем се явява
неудобно за молителя и за неговото обкръжение, което, на свой ред, рефлектира върху
емоционалното му състояние. Така установения факт сочи на важно обстоятелство по
смисъла на закона, налагащо промяна на собственото име по претендирания в молбата
начин. Касае се за необходимост едно вече установено фактическо положение да бъде
юридически закрепено, която необходимост произтича не само от желанието на
молителя, но и от съображения за правна сигурност, щом в обществото молителят, така
или иначе, желае да се идентифицира с името Г.. От друга страна, ответникът не е
осъждан и не са налице данни, че срещу същия тече наказателно преследване, поради
което исканата промяна очевидно не цели бягство от наказателна отговорност.
Мотивиран от горното и на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР, съдът
РЕШИ:

ДОПУСКА промяна в собственото име на Г. Т. А., ЕГН ********** от „Г.” на
„Г.”, като в регистъра на населението същият да бъде вписан с имената Г. Т. А..

2
Препис от решението да се изпрати на страните и на ТЗ „ГРАО” при Община
Велико Търново за отразяване на промяната.

Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3