О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, 17.06.2019
г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито заседание на седемнадесети юни през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЙОАНА ВАНГЕЛОВА
като разгледа гр.д.
№ 8172 по описа за 2019 г., намира следното:
Производството по делото е образувано, след като с
Решение № 7879/27.05.2019 г., постановено по адм.
дело № 10381/2018 г. на Върховния административен съд, е обезсилено Решение №
1345/25.06.2018 г., постановено по адм. дело №
625/2018 г. на Административен съд – Варна, и жалбата на В.К.И. *** срещу мълчалив
отказ на Кмета на Община Аксаково да проведе и завърши процедура по изменение
на ПНИ и ПКП на СО „Доброгледски лозя“, по заявление
вх. № УТ53.4-19/04.10.2017 г., е изпратена за разглеждане на Районен съд –
Варна.
При
извършване на служебна проверка относно допустимостта на жалбата по реда на чл.
159 АПК, съдът констатира следното:
На л. 26-29 от горепосоченото адм.
дело № 10381/2018 г. е приложена Заповед № 153/23.07.2018 г. на Кмета на Община
Аксаково. Със същата е отказано изменение на плана на новообразуваните имоти на
местност „Доброгледски лозя“, землище село Доброглед,
общ. Аксаково, по заявление вх. № УТ53.4-19/04.10.2017 г., подадено от В.К.И..
От служебно извършена справка в деловодната система на
ВРС се установява, че посоченият административен акт е предмет на съдебен
контрол по гр. д. № 12848 по описа за 2018 г. на ВРС. С постановено по същото
дело Решение № 585/13.02.2019 г. е отхвърлена жалбата на В.К.И. срещу Заповед №
153/23.07.2018 г. на Кмета на Община Аксаково. Срещу решението е постъпила
касационна жалба, поради което и делото е изпратено по компетентност на
Административен съд – Варна.
От гореизложеното следва, че по подаденото от В.К.И.
заявление вх. № УТ53.4-19/04.10.2017 г. е налице произнасяне от страна на
административния орган. Следователно понастоящем липсва правен интерес от
подадената жалба срещу мълчаливия отказ на Кмета на Община Аксаково да проведе
и завърши процедура по изменение на ПНИ и ПКП на СО „Доброгледски
лозя“, доколкото е настъпил целеният с жалбата ефект, а именно –
административният орган изрично да се произнесе по заявлението на жалбоподателката.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 159, т. 4 АПК
наличието на правен интерес от оспорването е абсолютна процесуална предпоставка
за допустимостта на жалбата, като в случай че не е налице, жалбата се оставя
без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява.
Поради така изложените съображения подадената жалба се
явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане и производството по
делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.К.И., ЕГН
**********,***, срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Аксаково да проведе и
завърши процедура по изменение на ПНИ и ПКП на СО „Доброгледски
лозя“, по заявление вх. № УТ53.4-19/04.10.2017 г., на основание чл. 159, т. 4 АПК.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.
№ 8172 по описа за 2019 г. на Варненски районен съд, 47 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд – Варна в 7-дневен срок от съобщаването му по реда на чл.
160 АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: