Разпореждане по дело №1052/2010 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 декември 2010 г.
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20103330201052
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

гр. Разград 02.12.2010г.

 

Атанас Христов, съдия – докладчик по НОХД № 1052/2010г. по описа на РС Разград, като се запознах с материалите по приложеното досъдебно производство № 591/2010г по описа на РУП Разград, водено срещу Съдкъ Б.С. и обсъдих въпросите визирани в чл.248, ал.2 от НПК, намирам, че липсват основания за прекратяване на съдебното производство по чл.249, ал.1 от НПК и за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК, както и основания за спиране на наказателното производство. Поради това делото  следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, тъй като са налице предпоставките за това.                         

С оглед събиране доказателства за личността на подсъдимите, следва да се изискат характеристична справка за същите от РУП- МВР по местоживеене. Да се изиска и справка от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Разград,  в която след направена проверка в Централизираната информационна система на следствените служби да бъдат посочени образуваните, но неприключили наказателни производства водени срещу подсъдимия, в случай че има такива.

Липсват основания за промяна на мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Ето защо, на основание чл.252, ал.1 и сл. НПК,

 

                                                        РАЗПОРЕЖДАМ

 

 

                         I.                 Насрочвам разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.01.2011г. от 09.00 ч. за когато да се призоват лицата по списъка и РРП.

                      II.      На подсъдимия да се изпрати препис от обвинителния акт. Указвам на подсъдимия, че съгласно чл.254, ал.3 от НПК в 7 – дневен срок от получаване на преписа може да даде отговор, в който да изложи  възраженията си и да направи  нови искания.

                   III.      Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие  при условията на чл. 269 НПК:

 (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4;

4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:

а) местоживеенето му не е известно;

б) не може да бъде призован по други причини;

в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Указвам на подсъдимия, че има право да се яви със защитник. Защитник може да бъде лице, което упражнява адвокатска професия, както и съпруг, възходящ или низходящ роднина на подъсдимия.

Указвам на подсъдимия, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, то на основание чл. 94, ал.1, т.9 НПК, ще му бъде назначен служебен защитник. Съгласно, чл. 189, ал.2 НПК когато обвиняемият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските за служебно назначения защитник. Молбата за назначаване на служебен защитник следва да се депозира на Регистратурата на Районен съд – Разград в седмодневен срок от получаването на преписа от Обвинителния акт. Към молбата следва да приложи Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние в която да бъдат отразени членовете на семейството, годишните доходи, притежаваните МПС и недвижимите имоти в случай, че има такива.

ІV. За насроченото съдебно заседание, на основание чл. 255 НПК да се изпрати съобщение /не призовка/ на ощетеното ЮЛ, в което с главни букви да се впише, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО МУ НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. В съобщението да се отрази, че в седемдневен срок от връчването му може да прави искания за конституиране като граждански ищец. Указва на ощетеното ЮЛ, че има право да упълномощи повереник. Ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има повереник и интересите на правосъдието изискват това, съдът, който разглежда делото като първа инстанция, ще му назначи повереник, на основание чл. 100, ал.2 НПК. Искането за назначаване на служебен адвокат трябва да бъде направено с писмена молба подадена в Районен съд – Разград, не по късно от 7 дни след получаване на  настоящото Разпореждане.

V. Да се изиска характеристична справка за подсъдимия от РУП- МВР по местоживеене.

VІ. Да се изиска от Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Разград, справка в която след направена проверка в Централизираната информационна система на следствените служби да бъдат посочени образуваните, но неприключили наказателни производства водени срещу подсъдимите, в случай че има такива.

VІІ. Препис от настоящото разпореждане, да се връчи на РРП, подсъдимия и ощетеното ЮЛ.

Разпореждането е окончателно.

 

                                                                    Съдия –докладчик: