РЕШЕНИЕ № 100
гр.Русе, 21.10.2009 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди и девета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при секретаря Д.В. като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 2341
по
описа за 2009 година, за да
се произнесе, съобрази:
Ищцата И.П.А. твърди, че ответникът е бил осъден по гр. дело
№ 4546/2007г. да заплаща издръжка на детето й Д. Н. П. месечна издръжка в
размер на 75 лева. Твърди, че от определянето на предходния размер на
издръжката обстоятелствата са се изменили и иска той да бъде увеличен на 120
лева месечно.
Ответникът заявява
в съдебно заседание, че е безработен и няма доходи. Ако започне работа е
съгласен да заплаща издръжка в повишен размер.
Предявеният
иск е с правно основание чл. 86 във връзка с чл. 82 от СК- за изменение размера
на издръжка, която се дължи от родител на ненавършило пълнолетие дете поради
промяна в обстоятелствата.
След преценка
на събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
От събраните
по делото доказателства и приложеното гр. дело № 4546/2007г. на РРС съдът
намира за установено следното:
Детето Д. Н. И.
е родено на ***г. от родители И.П. И. и Н. И.П.. С решение № 197/15.10.2007г.
на РРС е определен размер на издръжката която Н. П. следва да заплаща на детето
си Д. П. в размер на 75 лева месечно. При определянето на този размер съдът е
приел за установено, че и двамата родители на детето са безработни, но тъй като
са трудоспособни могат да реализират месечен доход в размер поне една минимална
работна заплата за страната.
При така установените
факти съдът прави следните правни изводи:
От последното определяне
на размера на издръжките са изминали две години. За това време детето е
пораснало и съответно са се повишили и неговите нужди. Стандарта на живот в
страната се е променил, но не значително. За да определи размера, до който
следва да се увеличи издръжката съдът изхожда от следните съображения:
Родителите дължат издръжка
на своите ненавършили пълнолетие деца безусловно- независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл. 42
ал.2 от новия Семеен кодекс минималният размер на издръжката за едно дете е в
размер на една четвърт от минималната работна заплата за страната, която
понастоящем е 240 лева и съответно минималната издръжка е в размер на 60 лева. По
делото липсват доказателства за трудовата заетост на родителите на детето Д. П.
и за месечните им доходи. И двамата родители твърдят в съдебно заседание, че са
безработни и нямат доходи. Ответникът заявява, че има още едно дете, което е на
седемнадесет години и което той отглежда. От приложената заповед №
3250/13.05.2009г. се установява, че ищцата получава помощи по Закона за
социалното подпомагане в месечен размер 47,37 лева считано от 01.04.2009г.
Съдът приема, че и двамата родители могат да реализират доход в размер на
минимална работна заплата за страната. Като се вземе предвид, че промяната в
обстоятелствата са порастването на детето от 12 до 14 години и минималното
повишение в стандарта на живот, и изложеното по-горе съдът намира, че
издръжката на детето следва да се увеличи в от 75 на 90 лева месечно, а над
този размер искът следва да се отхвърли.
По
изложените съображения и на основание чл. 86 от СК съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на месечната
издръжка определен с влязлото в сила решение по гр. дело № 4546/2007 г. по
описа на РРС, която Н. И.П., ЕГН **********
е осъден да заплаща на детето си Д. Н. И., ЕГН **********, като
УВЕЛИЧАВА размера на месечната издръжка на детето Д. Н. И.,
ЕГН ********** от 75 лева на 90 лева
считано от 21.05.2009г.
ОТХВЪРЛЯ иска за увеличение на
издръжката на Д. Н. И., ЕГН ********** в
останалата му част.
ОСЪЖДА Н. И.П., ЕГН ********** да
заплати държавна такса за производството по сметка на РРС в размер на 50 лева.
Решението може да
се обжалва пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: /п/