№ 1220
гр. Варна, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно
дело № 20243100201746 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. А., редовно призован, доведен от Затвора –
Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. A. – упълномощен от Началника на Затвора
Варна и приет от съда от днес.
Л.СВ.А.: Не желая защитник.
Инсп.A.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Л.св.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.
Инсп.A.: Няма да соча доказателства.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Л.св.А.: Поддържам си молбата. Нямам искания за доказателства.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Инсп.A.: Считам, че молбата е допустима, но неоснователна. Поддържам
становището на началника на затвора молбата да не бъде уважена. Налице e една от
кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 от НК, а именно лишения от свобода е
изтърпял не по-малко от ½ фактически от наложеното наказание „Лишаване от свобода“, но
не са налице необходимия обем от доказателства, предвидени в чл.439А от НПК.
Незначителна част е изпълнена на този етап и не можем да потвърдим, че наказанието е
постигнало своите цели. Периодът на наблюдение е недостатъчен и смятам, че
корекционната работа с него следва да продължи в местата за лишаване от свобода.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да не бъде уважена молбата
1
на лишения от свобода и същия да не бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът: С оглед на събраните по делото доказателства, намира следното:
На първо място е видно, че А. А. е изтърпял изискуемия размер на предвидения от
закона срок, но от друга страна събраните по делото доказателства не сочат за трайно
поправяне за лишения от свобода.
Рискът от рецидив е почти еднакъв от самото му постъпване в затвора, няма някаква
съществена промяна, същият не разбира мотивите на наказанието, няма мотивация и за
корекция на поведението си поне такова е становището на хората, които работят с него.
Данните са твърде противоречиви и не са налице достатъчно доказателства за трайно
поправяне.
Л.св.А.: Моля молбата ми да бъде уважена, тъй като работя, нямам наказания, имам
награди. Аз иначе не бих казал на непоправим човек да се награждава, не съм чувал такова
нещо.
Съдът, с оглед на образуваното дело и молбата на лишения от свобода. намира
следното:
За да прецени дали са налице условия за условно предсрочно освобождаване, съдът
трябва да провери наличието на две предпоставки.
Първата е да е изтърпял срока, визиран от законодателя и втората да са налице
доказателства за поправяне и превъзпитание на осъдения.
Безспорно по делото първата, изискуема от закона предпоставка, е налице при
положение, че към дата 11.12.2024 г. лишения от свобода е изтърпял фактически 1 година 5
месеца и 18 дни при остатък 3 месеца и 18 дни.
По отношение на втората предпоставка, с оглед обстоятелството, че съдът не
наблюдава и не контролира изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, следва да се
съобрази със становищата на пенитенциарните служители и с другите материали по делото.
В конкретния случай всички тези становища са отрицателни, включително и експертната
оценка за актуалното психично и емоционално състояние. Налице е висок риск от рецидив
от една страна, от друга заключението е, че резултатите от психологичното изследване не са
задоволителни и категорични в полза на лицето.
При това положение съдът няма основание да приеме, че са налице и двете
предпоставки за условно предсрочно освобождаване.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за условно предсрочно освобождаване на л.св.
А. М. А., ЕГН-********** от изтърпяване на остатъка от наказанието му, наложено по ЧНД
№ 905/2024 г. на РС Варна от две години лишаване от свобода.
Определението може да се обжалва от осъдения, Началника на Затвора или
протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:40 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2