ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13732
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110132243 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
МЕЖДУНАРОДНО КОМПЕТЕНЕТЕН по предявения от М. Ф. И. срещу М. А. И. иск
за развод по чл. 49 СК и обективно съединен небрачен иск по чл. 56 СК е българският
съд, като приложимото право е българското.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.05.2024 г., от
13,30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на
ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск от М. Ф. И. срещу М. А. И. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод,
обективно съединен с небрачен иск с правно основание чл. 56 СК относно ползването на
семейното жилище.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба чрез назначения от
съда особен представител, в който се оспорва брачният иск при твърдения да не е налице
дълбоко и непоправимо брачно разстройство.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи
съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до дълбокото
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че носи доказателствената тежест
да установи собствеността върху семейното жилище, респективно основанието въз основа
на което последното се е ползвало от страните, както и всички обстоятелства от значение за
1
ползването му.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото
съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания,
настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел
при режим на довеждане от ищеца за установяване на фактите, посочени в
доказателственото искане, като ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за
допускане до разпит на повече от един свидетел за същите факти.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел
при режим на призоваване, по искане на ответницата – А.М. И., за установяване на фактите,
посочени в доказателственото искане.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка относно постоянен и настоящ адрес на свидетеля при режим
на призоваване - А.М. И., както и за работодатели, като след изготвяне на същата делото да
се докладва за произнасяне на председателя на състава.
Определението не подлежи на обжалване, освен в частта относно произнасянето на съда
по международната компетентност, в която част същото подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийския градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от
отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2