ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Кърджали, 29.05.2017..г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският......... районен съд........................................................ колегия в публично
заседание на..двадесет и девети май........................................................................................
през две хиляди и седемнадесета............................................................... година в състав:
Председател:АНГЕЛ МОМЧИЛОВ.....................
Членове: 1.Ц.Б......................................................
2.С.Т.……………………..
при секретаря..Таня Цинова...................................................................... и присъствието на
прокурора..... Мирослав Кръстев ...................................... като разгледа докладваното от
........... съдията................................................................... ЧНД № 428........................... по опис
за..2017.... год.и на основание НПК:............................................................................................
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ на М.Ю.Ю., роден на ***г***, с ЕГН **********, относно
осъжданията със Споразумение № 504/06.07.2016 г. по НОХД № 4 169/2016 г. по описа на РС-Пловдив и Присъда № 51/05.04.2017 г. по НОХД №211/2017 г. на
РС-Кърджали,
ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ „лишаване от свобода"
за срок от десет месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, като
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание, изтърпяното към 29.05.2017 г.
наказание „лишаване от свобода”, по която и да е от съвкупностите.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред ОС-Кърджали.
Председател:
Съдебни заседатели:
Мотиви по ЧНД № 428/2017 г.
Производството е по чл.306, ал.1 от НПК във вр. с чл.25 от НК.
В РС-Кърджали е постъпила молба
от лишеният от свобода М.Ю. ***, с което се иска от съда да му бъде определено
едно общо наказание относно осъжданията със Споразумение № 504/06.07.2016 г. по НОХД № 4 169/2016 г. по описа на РС-Пловдив и Присъда № 51/05.04.2017 г. по НОХД №211/2017 г. на
РС-Кърджали.
В съдебно
заседание представителят на Районна прокуратура - Кърджали прокурор Кръстев
излага съображения, че молбата е основателна, тъй като престъпленията по посочените наказателни
производства били в реална съвкупност, поради което били налице предпоставките
на чл.25 от НК. Моли съда за съдебен акт в този смисъл, като към определеното
най-тежко наказание присъедини и наказанието „глоба“ по НОХД №55/2016 г. по
описа на КРС.
М.Ю.Ю. поддържа
искането си, като лично и чрез назначеният му служебен защитник адв.З.Ш.моли
съда да определи едно общо наказание.
След като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
М.Ю.Ю. е осъждан
десет пъти за извършени престъпления от общ характер като последните му три
осъждания са, както следва: с Присъда № 15/11.02.2016 г. по НОХД № 55/2016 г.
по описа на КРС на наказание „глоба“ в размер на 230 лв. за извършено на
03.03.2014 г. престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК – в сила от 27.02.2016 г.; със Споразумение № 504/06.07.2016 г. по НОХД № 4 169/2016 г. по описа на РС-Пловдив на наказание „лишаване от свобода” за десет месеца при
„строг“ режим на изтърпяване за извършени в периода 02.06.2016 г. 02.07.2016 г.
престъпления по чл.195, ал.1 от НК – в сила от 06.07.2016 г. и с Присъда №
51/05.04.2017 г. по НОХД №211/2017 г. на РС-Кърджали на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от осем месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване
за извършено на 16.09.2015 г. престъпление по чл. 195, ал. 1 от НК – в сила от
21.04.2017 г.
Съдът намира, че по отношение на осъжданията
със
Споразумение № 504/06.07.2016 г. по НОХД № 4 169/2016 г. по описа на РС-Пловдив
и Присъда № 51/05.04.2017 г. по НОХД №211/2017 г. на РС-Кърджали са налице условията на определяне на общо наказание, предвид обстоятелството, че престъпленията предмет на цитираните по-горе 2бр. наказателни дела от общ характер се намират по между си в реална съвкупност и по отношение на тях следва да се определи общо наказание.
Деянията по описаните горе присъди са извършени от М.Ю. преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, т.е. при условията на реална съвкупност, поради, което в случая са налице предпоставките за определяне на общо наказание по реда на чл.25-23 от НК. Ето защо на молителя следва да бъде определено едно общо наказание по
наложените със
Споразумение № 504/06.07.2016 г. по НОХД № 4 169/2016 г. по описа на РС-Пловдив
и Присъда № 51/05.04.2017 г. по НОХД №211/2017 г. на РС-Кърджали, най-тежкото
от тях, а именно „лишаване от свобода"
за срок от десет месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, като на основание
чл.25, ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо наказание следва да бъде приспаднато от така определеното общо наказание,
изтърпяното към 29.05.2017 г. наказание „лишаване от свобода”, по която и да е
от съвкупностите.
Така определеното общо наказание не следва да
бъде увеличавано по реда на чл.24 от НК.
Доколкото
престъплението, предмет на Споразумение № 504/06.07.2016 г. по НОХД № 4 169/2016 г. по описа на РС-Пловдив е извършено след като Присъда № 15/11.02.2016 г. по НОХД № 55/2016 г. по описа
на КРС е
била влязла в законна сила, т.е. в съотношение на рецидив с престъплението
предмет на посоченото наказателно производство, то не са налице предпоставките
за включване на извършеното престъпление по НОХД № 55/2016 г. в настоящата
съвкупност и наложеното наказание с горе цитираната присъда следва да бъде
изтърпяно отделно. Впрочем горе определената съвкупност е по-благоприятна за
дееца от съвкупността между осъжданията по Присъда № 51/05.04.2017 г. по НОХД №211/2017 г. на
РС-Кърджали и Присъда
№ 15/11.02.2016 г. по НОХД № 55/2016 г. по описа на КРС.
Следва
да се отбележи, че не се налице предпоставките за определяне на общо наказание
измежду което и да е от останалите осъждания на дееца с настоящата
съвкупност.
Водим от горното, съдът постанови определението си.
Председател: