ПРОТОКОЛ
№ 3761
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110100532 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ Т. И. М. и М. П. М. – редовно призовани, не се
явяват, не се представляват.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД –
редовно призовано, не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. ЛЮФТИЕВА Х. – редовно
призована, не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Б. Г. – редовно уведомена, се явява.
Страните (поотделно): – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА представена на 19.01.2023 г. съдебно - счетоводна
експертиза.
ПРИСТЪПИ към приемане на заключението на съдебно- счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Р. Б. Г. – ** години, неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Представила съм заключение в срок, което
1
поддържам.
Страните (поотделно): Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от
внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
исковата претенции, както и да ни присъдите сторените по делото разноски.
По отношение на размера на юристконсултското възнаграждение,
предоставям на съда
адв. Н.: По отношение на основният иск предявен от
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД срещу М.И, които са и основните
ответници по делото, представям на съда. По отношение на обратният иск,
който е предявен срещу моята доверителка, считам че същият се явява
недоказан по основание. Няма данни за наемни отношения, и че тя е ползвала
апартамента през процесния период. Ето защо, Ви моля за решение, с което
обратния иск да бъде отхвърлен. Моля за срок за писмени бележки.
ДАВА възможност на страните за представяне на писмени бележки в 1-
седмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Протоколът е изготвен на 23.02.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2